La implementación del nuevo Coeficiente Único de Distribución (CUD) 2026 en la provincia de Buenos Aires dejó un mapa desigual entre los municipios. Según un relevamiento de la consultora PPA, sólo una parte de los distritos logró mejorar sus ingresos, mientras que otros registraron caídas significativas.

Durante enero, la administración de Axel Kicillof transfirió $450.230 millones a los 135 municipios bonaerenses, de los cuales el 80,7 % correspondió a coparticipación. Aunque los envíos crecieron en términos nominales, no alcanzaron a cubrir la inflación acumulada del 32,8 %, lo que implicó una pérdida real de $10.308 millones.

Desde la consultora explicaron el motivo de esta baja: «Esta caída está explicada por la merma en Coparticipación bruta de $42.051 millones entre todos los municipios de la Provincia, parcialmente compensada por un aumento en el Fondo de Financiamiento Educativo de $27.231 millones y de otros fondos por $9.980 millones».

A pesar del incremento en el Fondo Educativo, los especialistas advirtieron que esos recursos no son de libre uso, lo que limita su impacto en las cuentas locales. En ese sentido, señalaron que el efecto del nuevo coeficiente «limitó e incluso revirtió» mejoras en algunos distritos y «profundizó las caídas en aquellos distritos que ya partían de una reducción en sus coeficientes».

El CUD define cómo se distribuyen los fondos coparticipables en función de variables como población, superficie y servicios de salud. Por ejemplo, partidos grandes como La Matanza concentran el 6,58% del total, mientras que otros más pequeños, como Suipacha, apenas alcanzan el 0,16%.

En cuanto a los resultados, 43 municipios lograron mejoras reales en enero. Entre los más beneficiados se destacan Carmen de Areco (+13,77%), Chacabuco (+9,93%), Capitán Sarmiento (+8,12%), Pergamino (+7,47%), Monte (+7,33%), Lobería (+7,2%), General Rodríguez (+7,11%), Salto (+6,9%) y Lobos (+6,89%).

En contrapartida, 49 distritos sufrieron caídas superiores al 3 %. Entre los más afectados aparecen Pinamar (-10,97%), San Isidro (-10,74%), Vicente López (-9,88%), Malvinas Argentinas (-8,67%), Monte Hermoso (-8,66%), Villa Gesell (-8,57%), General San Martín (-8,29%), Partido de La Costa (-7,31%) y General Viamonte (-7,08%).