El subdirector de ANSES y presidente del bloque de concejales oficialistas explicó a LaNoticiaWeb cómo desarrolla sus dos cargos, condición muchas veces criticada por la oposición. Además resaltó las transformaciones desde la asunción de Katopodis y criticó a los políticos “mezquinos y tribuneros”.
El domingo la ANSES realizó jornada de actividades en el microestadio del Club Alemán, de Villa Ballester, en el marco de los festejos del Día del Niño. Durante la soleada tarde se hicieron presentes el intendente Gabriel Katopodis, el presidente del Concejo Deliberante, Diego Perrella, y los ediles Germán Cervantes (también subdirector de ANSES) y Alejandro Phatouros.
Al finalizar la jornada, LaNoticiaWeb dialogó con Cervantes, quien presidente el bloque de concejales oficialistas.
¿Qué importancia tiene el encuentro?
Lo importantes es estar cerca de la gente, que es lo que hacemos en ANSES todos los días. Estar cerca de miles de chicos y mamás nos alegra mucho. Con Diego Bossio trabajamos cerca de los niños, con la asignación universal, y esa es la tarea que nos indicó nuestra Presidenta.
¿Y qué importancia tiene poder articular la ANSES con el Municipio?
Gabriel (Katopodis), más allá de su rol institucional como compañero, es un compañero, somos parte del mismo proyecto político que encarna nuestra Presidenta. La articulación sirve mucho, porque el Municipio es la primera figura donde la gente se acerca con sus necesidades, reclamos y felicitaciones. Esto nos sirve para llegar a todos los rincones de San Martín.
¿Cómo se hace para llevar adelante dos funciones importantes, como es la de concejal y subdirector de ANSES?
En lo personal, la forma de llevarlo a cabo es dedicándole muchísimas horas por día. Con dos responsabilidades tan grandes, durante el día se te hacen cortas las horas, les dedicamos a la función pública más de 16 horas por día, arrancamos muy temprano y terminamos muy tarde. Yo estoy feliz de eso, es lo que amo hacer, trabajo día a día para poder cambiar desde ANSES la realidad a todos los argentinos, con PROCREAR, con “Argenta”; y desde San Martín como concejal, al frente de la presidencia de bloque, intentando transformar la realidad de San Martín, que estaba abandonado.
¿Cómo se toma desde ANSES las críticas por el uso de los recursos previsionales?
Es parte de la discusión que se da hoy en nuestro país, entre los que quieren defender los privilegios y los que buscamos la inclusión. Con Diego Bossio, estamos a favor de defender a los que menos tienen, de incluir. Hay muchos que pretenden que en este país de 40 millones de habitantes algunos tengan privilegios que otros no tienen. Ahí es cuando surgen estas críticas. Antes las AFJP invertían sus fondos en la timba financiera, y así les fue. Este modelo ha apostado a invertir en la economía real, en construcción de viviendas, de caminos, en energía…con esa inversión el país avanza, se generan puestos de trabajos que generan el pago de impuestos…es un círculo virtuoso donde todos crecemos. ¿Cómo nos van a criticar eso?
¿Se puede tomar como una crítica positiva cuando se pide que se actualice por un monto mayor la AUH?
Los incrementos son acorde a los avances de indicadores, los ingresos. Año a año nuestra Presidenta ha dado incrementos, vamos en camino correcto. Muchos de los que plantean “la asignación tendría que valer 500 pesos” o “a los jubilados habría que pagarle el 82 por ciento móvil”…nosotros hacemos todos los esfuerzos y por eso los jubilados han tenido todos los aumentos que han tenido. Y por eso hoy tenemos una jubilación mínima cercana a los 2 mil pesos. Era impensado pensar que un jubilado en Argentina iba a cobrar 2 mil pesos. Es mezquina y tribunera esa discusión. Cuando tuvieron la oportunidad de hacerlo, no lo hicieron. El 82 por ciento móvil era el fin del sistema previsional tal como existe hoy, en un año no se iba a poder pagar más las jubilaciones.

