El concejal radical explicó el proceso a través del cual no pudo sentarse en su banca para votar el proyecto opositor que pedía informes sobre el Jardín Tribilín. Dijo que cuando expresó sus discrepancias al oficialismo fue dejado de lado.
El radical Carlos Spallasso se desempeñaba como concejal e integraba el interbloque del oficialismo. Su banca la ocupaba como primer suplente luego de las licencias que tomaron Miguel Pereyra y María Eugenia Arena para desempeñarse en el Ejecutivo. El espacio faltante lo ocupaba la ultrapossista Margarita Pinedo.
Sin embargo, Spallasso no pudo votar en la sesión extraordinaria sobre el Jardín Tribilín porque tenía una posición distinta a la del possismo, que se negó a consensuar un Pedido de Informes con la oposición. En la entrevista, el concejal explica los detalles de la movida que lo dejó fuera de su banca.
Pasó más de una semana de la sesión extraordinaria donde se votó un Pedido de Informes para el Jardín Tribilín. ¿Qué pasó con su participación en el recinto, por qué finalmente no pudo participar de la sesión?
No pude participar. Fui notificado en la puerta del recinto por el concejal Castellano de que había sido reemplazado. Es un aspecto legal del Concejo Deliberante para reemplazar a los suplentes, pero no me pareció ético. Todo sucedió porque yo defiendo la transparencia hacia los padres de los chicos del Jardín Tribilín. Y siempre discutí para que haya un consenso con la oposición para elaborar el Pedido de Informes. Aplicaron la legalidad y me reemplazaron.
¿Por qué considera que el oficialismo debía hacer un consenso con la oposición?
Cuando uno es padre y abuelo, y ve lo que pasó con estos padres, me di cuenta que la imagen del oficialismo y la oposición debían estar unificadas para dar respaldo al pedido que hacían los padres.
¿Y qué respuesta le daban los concejales del possismo?
Ellos sostenían que el Pedido de Informes oficial iba a ser bastante completo como para abarcar lo que reclamaba la oposición. Pero cuando lo ví me dí cuenta que era muy liviano. Lo que yo sostenía por propias convicciones, sin presiones de nadie, era de tener un consenso con la oposición para llegar a algo más completo y claro.
¿Cuando usted llegó al recinto ya tenía decidido votar con los concejales opositores?
Yo quería votar un informe consensuado. Quería que haya mayor transparencia en el Pedido de Informes. Y luego, lo que ví en el recinto, previo a la sesión, fue lo que más me impulsó a defender mi posición.
¿Qué cosas pudo ver?
El recinto estaba colmado mucho antes de la sesión, por gente que no eran familiares ni padres. Con propias convicciones afiancé mi postura previa.
¿Cuándo le informaron que iba a ser reemplazado por Pereyra y Arena, que cumplían funciones en el Ejecutivo?
Minutos antes de la sesión. Con anterioridad yo había planteado cuál era mi posición, a todo el bloque oficialista. No acostumbro a hacer nada que moleste a gente que me llevó en la lista. Dije cuál era mi posición y minutos antes me dijeron que fui reemplazado. Yo era suplente y fui reemplazado por los titulares.
Usted dijo recién que no recibió ningún tipo de presiones. En los últimos días circularon gacetilla, desde el espacio de Moreau condenaron lo que hicieron con usted y el accionar del possismo en el Concejo Deliberante. Y la UCR de San Isidro dijo que La Cámpora y Boudou se metía en las decisiones políticas. ¿Cuál es la verdad?
Esto fue un convencimiento propio. Si esto sirve para un manejo político, quedará para quien lo haga. Solamente buscaba la verdad. No hay ningún partido que presiona para algo. Desde que volví de mis vacaciones dije cuál era mi posición, y fue entendido por todos, oficialismo y oposición. Yo quería el informe consensuado, nada más.
¿No recibió presiones ni de Moreau ni del possismo?
De nadie. Fue una posición personal como padre y abuelo, y la búsqueda de transparencia. Las peleas partidarias se deben dar en otro ámbito.
¿Cómo cree que manejó el intendente Posse este conflicto? Durante la sesión se habló mucho de la famosa conferencia de prensa de los días posteriores.
Creo que se apresuró, no averiguó lo que debía, y eso traía detrás el famoso Pedido de Informes consensuado. Yo quería aclarar que la posición del Intendente había sido apresurada y nada más.
¿Qué va a pasar con su concejalía? ¿Podrá retomarla, volverán a pedir licencia Pereyra y Arena?
No creo que esto tenga un paso atrás. Yo defiendo una convicción y va a ser imposible retomar la banca. Sería un error.
No le gustó lo que vió en la sesión, con los padres que no pudieron entrar, los militantes, policía en la puerta, algunos golpes que provocaron que el hijo del concejal Bringas sea llevado detenido…
Me enteré porque estaba en mi despacho. Y vi la ocupación del recinto por parte de miembros municipales. Yo voy a avalar todo lo que sirva par ala transparencia.

