Este miércoles se realizó una nueva sesión del Concejo Deliberante de San Martín. La Orden del Día era escueta y sin expedientes de peso político ni de gestión. Se esperaba un encuentro fugaz, pero todo demoró un poco más de lo pautado.

La oposición llegó al encuentro con una mueca de optimismo. Consiguieron que se haga efectivo un reclamo de larga data. Hace rato que piden que se aceiten las reuniones de labor parlamentaria previo a cada sesión, donde los concejales ordenan el debate, adelantan sus posturas respecto a los temas a tratar, y se porotean los votos para dinamizar el funcionamiento del cuerpo.

VOLVIERON LAS REUNIONES DE LABOR PARLAMENTARIA

Luego de mucho pedir, ayer martes se realizó el encuentro donde el presidente Sergio González y la presidenta del bloque del Frente de Todos Georgina Bitz, puntearon la orden del día con las autoridades de los cuatro bloques que tiene Juntos. Acordaron aprobar los expedientes y se zanjaron algunas dudas.

Sin embargo, previo a la sesión, aparecieron algunas dudas respecto a dos puntos vinculados al ordenamiento del tránsito: Caseros, una diagonal en Villa Ballester, que pasará a ser mano única; y la transitada Alem, que correrá la misma suerte.

Una nimiedad provocó algunas muecas en una sesión que sin embargo se desarrolló sin conflictos. En el Pro señalaron que este episodio se debe a la falta de gimnasia parlamentaria para este tipo de consensos y creen que en el futuro todo se ordenará.

Puntualmente, los expedientes fueron aprobados, pero Andrés Petrillo pidió una moción para que vuelva a Comisión el punto 15 sobre el destino de la calle Alem. Todo Juntos votó en favor pero las manos no alcanzaron y la ordenanza se aprobó. Espacio Abierto, el bloque de Mairano y Magnano, evitó levantar la mano para aceptar el pedido.

Petrillo también adelantó que se abstendría en el expediente de la calle Caseros. Y puso algunos cuestionamientos a un expediente que aprobó un convenio con el Ministerio de Infraestructura bonaerense para obras de bacheo y puesta en valor de veredas. “El convenio se rubricó el 14 de julio cuando en la ordenanza decía 25 de julio de 2022. Ese error, que parecería un error simple, involuntario, es grave porque tiene claras implicancias presupuestarias. En estos más de 8 meses los costos de la construcción, según la Cámara Argentina de la Construcción, subieron más del 50 por ciento. Un error del Ejecutivo les cuesta millones a los vecinos, ya que con esos 500 millones de pesos de fines de 2022, hoy con suerte podemos hacer la mitad”, enfatizó.