A pocos días de las elecciones, todos los candidatos visitan “Pasa de Todo”. En esta oportunidad, Eduardo Román entrevistó al candidato a intendente del PJ lista 2, el Concejal Eduardo Bustos, que en las clásicas “Charlas de Café”, auspiciadas por “Latte & Caffé”, habló de todo:

¿CÓMO VA ESTE TRAMO FINAL DE CAMPAÑA EDUARDO?

Con mucho trabajo, teniendo en cuenta que mi candidatura fue algo muy sorpresivo. Tuvimos 30 días de campaña, lo cual es bueno. Hemos trabajado mucho, visitamos más de 100 lugares en San Martín, y perdí 4 kilos. En esta recorrida sentí muchísima vergüenza ajena porque el distrito está peor que hace 4 años. Tanto en las calles, como en cloacas que no ha habido inversión del municipio; también mucho abandono de los barrios carenciados, que cada vez son más. Uno observa 8 años atrás y la situación no era tan terrible como ahora.

EN UN MOMENTO QUE LA ARGENTINA VIENE CRECIENDO AÑO A AÑO Y QUE LA DESOCUPACION HA BAJADO ¿QUE ES LO QUE ESTARA PASANDO EN EL DISTRITO PARA QUE, SEGÚN LO QUE USTED DICE, LAS DIFERENCIAS SEAN NOTORIAS?

Yo no cuestiono la administración, pero me he enterado que hay un problema penal con la Secretaria de Desarrollo Humano y candidata a Concejal de la administración Ivoskus, realmente esto llama la atención, porque este fue un gobierno que enarboló la bandera de la transparencia y aparentemente las acusaciones son muy graves, a uno esto lo lastima.

Siempre dijimos que lo bueno de esta administración, nosotros debemos profundizarlo y lo malo, mejorarlo. Este gobierno no ha tenido gestión, esto significa que se debe GESTIONAR, porque las cosas no llegan mágicamente. En el tema cloacas, si se hubiese realizado alguna inversión, como pedimos nosotros hace años a la Intendencia; hoy más de la mitad del distrito tendría sus cloacas, sin embargo el 60% no las tiene. Por eso nosotros en nuestras propuestas tenemos una fuerte inversión en el tema cloacal.

EL TEMA DE LA INSEGURIDAD ES PRIMORDIAL EN SAN MARTIN, COMO EN TODO EL CONURBANO, USTED PRESENTO UN PLAN SOBRE ESTE TEMA.

Sí, se denomina Alerta Ciudadano. En realidad el tema de la seguridad depende de la Provincia de Buenos Aires. Pero donde no llega la provincia, uno como Intendente tiene que hacerse responsable. Porque los vecinos de San Martín tienen un Intendente que debe cuidarlos y servirlos. En este sentido proponemos que se deben destinar fondos municipales para reforzar, este tema y la prevención.

Para lo cual tenemos una propuesta muy concreta y realizable, que es jerarquizar la actual Dirección de Seguridad, ojalá en el futuro no necesitemos una Dirección de Seguridad, pero hoy el distrito, está cada vez más devaluado, las propiedades valen menos, los empresarios y las cámaras, me contaban que los proveedores no vienen a San Martín, tienen que ir ellos a buscar la materia prima por este problema de la inseguridad. El Intendente debe hacer algo, no sólo alcanza con donar patrulleros a la policía. La municipalidad también debe elevar el cargo de director a secretaría por la envergadura de la problemática, dotarla de gente idónea en el tema, convocar a toda la comunidad, a los foros de seguridad, a la policía, a la también que es parte de esta problemática; para articular toda una política que permita duplicar el sistema de patrullaje en el distrito, junto a Gendarmería y Prefectura, para tener puestos móviles y rotativos en San Martín.

También utilizar tecnología, inclusive nueva, poner cámaras en todas las entradas del distrito y en las zonas comerciales, lo cual permitiría cuanto menos un elemento de prevención. Porque lamentablemente el distrito se ha convertido en un lugar muy inseguro. Se han asentado, por la terrible pobreza, barrios precarios junto al Camino del Buen Ayre, que llegan hasta la autopista, nosotros tenemos como proyecto tratar de generar una nueva estación, porque San Martín no termina en José León Suarez, también gestionar una colectora junto al Camino del Buen Ayre, como una contención de esa gente, y practicar una cantidad de programas que tenemos, para intentar incluirlos socialmente.

Pero fundamentalmente tenemos un excelente programa de capacitación, empleo y deporte para los jóvenes. Nosotros consideramos que los 3.000.000 de pesos que le baja provincia al municipio para la promoción social, debería ser distribuido en las instituciones intermedias; sociedades de fomento, clubes. Para que ellos nos ofrezcan sus estructuras, para coordinar un Plan de Deporte que en el distrito no existe.

¿COMO LE CAYO ESTA SITUACION DE IVOSKUS ARREGLANDO CON EL GOBIERNO?

Ni mal, ni bien. La crisis que ha vivido la Argentina en el 2001, ha sido muy profunda, tanto en lo económico como en lo social, y era natural que afectara también lo institucional. Lo institucional me refiero a los partidos políticos, fijate lo que pasó con el radicalismo, obviamente el peronismo no podía ser ajeno a esta coyuntura. Yo creo que estamos en una etapa de transición, porque una democracia no existe sin partidos políticos fuertes, esto pasa en Europa, como en EEUU. Y la actitud del Presidente yo no la cuestiono, creo que el hecho de abrir las puertas para que se sumen más sectores quizás sirva para que se formen nuevos partidos, realmente no lo sé.

Uno no puede negarse a quien quiere apoyar un proyecto, lo que a uno le preocupa es que el actual Intendente adhiere a la candidatura de Cristina, pero al mismo tiempo está pidiendo que corten la boleta para Carrió o para cualquiera. Yo puedo tener muchos defectos, y pude haber cometido muchos errores, pero jamás cambié mis convicciones, lo que uno cree lo tiene que defender. Como cuando uno es hincha de un club de fútbol, es para siempre, no se cambia por el que gana cada año. Lo de Ivoskus es oportunismo político claro, veremos qué es lo que dicen los vecinos.

AHORA ANALIZANDO LA POSIBILIDAD DE EL TECHO DEL VOTO DE CRISTINA EN EL DISTRITO, SUPONGAMOS 40 PUNTOS ¿QUIERE DECIR QUE ESAS TRES LISTAS VAN A DIVIDIR ESOS PUNTOS?

Va a ser muy extraña la elección. Yo no sé hasta donde van a funcionar los cortes, porque nosotros hemos recibido también muchas adhesiones de sectores del ARI, que se han sentido molestos por esta situación del apoyo del Intendente a un proyecto completamente opositor a Carrió.

EL ARI NO TIENE BOLETA PROPIA.

No sé qué acuerdo, o contrato moral, ha habido donde el único distrito que no tiene representación el ARI, es aquí. Canzonetta intentó ser candidato y le bajaron la lista, esto es sospechoso. En este distrito, o se continúa con una administración que no ha gestionado o no ha realizado las obras necesarias en 8 años, se busca un cambio profundo para mejorar San Martín. Hay que gestionar, si no alcanza con fondos municipales, hay que ir y patear las puertas de la provincia y de la nación y resolverlo, esa es la función del Intendente.

ALGUNOS DICEN, “IVOSKUS NO ES QUE SEA BUENO, SINO QUE LOS JUSTICIALISTAS HAN COMETIDO MUCHOS ERRORES Y POR ESO LE HAN PERMITIDO SEGUIR EN EL PODER.” EN ESTE RAZONAMIENTO, A USTED LE CABE ALGUNA RESPONSABILIDAD, PORQUE HA SIDO Y ES EL PRESIDENTE DEL JUSTICIALISMO ¿LE CABE ALGUNA AUTOCRITICA CON RESPECTO A ESTO?

No, porque desde nuestro bloque del Concejo Deliberante, hemos apoyado lo que tuvimos que apoyar del Intendente y hemos peleado por lo que teníamos que pelear, y nos hemos opuesto. No puedo decir lo mismo de algunos otros concejales del FPV. Pero desde nuestro sector siempre hemos tenido coherencia en las votaciones, pero siendo minoría con cinco concejales, no se puede cambiar la historia del municipio.

¿SI LLEGA A LA INTENDENCIA, QUE VA A HACER CON LOS TRABAJADORES MUNICIPALES?

Te cuento que tenemos el apoyo de todos los sectores municipales, no sé por qué…, desde Carossio, hasta la oposición, ATE, y también el Sindicato de Profesionales. Realmente todo el sector municipal se siente mal con esta administración y nos apoya. Mi idea es jerarquizar al empleado municipal, hay que tener un diálogo con ellos, tratar de resolver la problemática que tienen, en la medida que corresponda y se pueda desde el municipio, pero básicamente yo creo que es un problema de respeto hacia el trabajador.

ANTES DECIAMOS, VEREMOS QUÉ PASA CON LA CONCERTACION PLURAL, CON UN PRESIDENTE QUE HA PERMITIDO QUE LO APOYEN DISTINTAS LISTAS EN GRAN CANTIDAD DE DISTRITOS DEL CONURBANO. PERO CIERTO ES QUE EN ABRIL, EL JUSTICIALISMO AVANZA HACIA UNA NORMALIZACION, PARA SABER QUIEN VA A SER EL JEFE A NIVEL NACIONAL, UN PRESIDENTE QUE QUIZAS VAYA POR ESE LUGAR, Y ALGUNOS DICEN; ESTA SITUACION DE KATOPODIS CONTRA BUSTOS ES UN ANTICIPO DE LO QUE PUEDE DARSE EN ABRIL.

Yo no estoy en contra de nadie, mi actitud fue ponerme al frente de un sector que quedaba sin representación. Katopodis presentó una lista un día antes del cierre con Graciela Camaño, lo cual yo no digo que está bien o que está mal. Pero no se pueden dejar sectores tan importantes. Calculá que este sector es el que le había realizado el acto más grande a Scioli, en abril en el Club Alemán, y en democracia no se pueden dejar sectores afuera, más allá de los resultados, esto es un problema de convicción democrática.

LA UNIDAD HUBIERA SIDO DISTINTA.

Bueno, pero si hay pícaros que se cortan antes. Y yo era uno de los hombres que la unidad, inclusive el Ingeniero Dovena baja su candidatura y tiene reunión con todos los precandidatos para lograr la unidad. La rompe uno de esos precandidatos y así terminamos. Hoy tengo el placer de contar con el apoyo del Dr. Lanza, que ha reforzado nuestro esquema de profesionales.