El concejal del Pro, Pedro Buonsante (PB) -que buscará la reelección de su banca-, visitó los estudios de la FM Diez57 junto al candidato a intendente de la fuerza, Luis Gabrielli (LG). En diálogo con Eduardo Román, criticaron fuertemente los textos publicados por Norberto Galasso y Fito Páez tras el triunfo en la primera vuelta de Mauricio Macri en las elecciones porteñas. Dieron a conocer algunos puntos de su plataforma de gobierno y hablaron sobre la polémica por la construcción de edificios de altura en San Andrés.

¿Qué opinan sobre los dichos de Galasso?

PB: Me parece de una pobreza intelectual grandísima. Duda sobre la capacidad de la gente de Capital Federal, que en mi opinión, está mejor preparada que todos. Mauricio no perdió en ningún distrito. En el único lugar que perdió, vaya casualidad, fue en la cárcel de Devoto. Es muy peyorativo. Y lo de Fito no tiene explicación. Él fue uno de los impulsores para que Mauricio ingrese en la política hace siete u ocho años.

Algo de esto dijo ayer Mauricio Macri…

PB: Es así. Fito le pedía en su momento a Macri que ingrese en la política. Ahora eso cambio porque Fito es socio del gobierno. Un Show de Fito pagado por el gobierno nacional, vale el doble que en cualquier lado. Por lo tanto, como muchos otros artistas e intelectuales, que trabajan en canal 7, que hacen programas que son una bazofia y cobran como si estuviesen en Hollywood.

LG: Primero quiero celebrar que en democracia, todos podamos decir lo que pensamos. Peor subestimar a la gente no es correcto. Yo creo que la gente se expresó, hay que respetarla. Nosotros el 14 de agosto tenemos una elección en San Martín, la gente se expresará. Nosotros iremos con nuestras propuestas y candidatos. Si no nos votan no vamos a decir que no saben.

¿Gabrielli usted que identificación política previa tuvo, antes del Pro?

LG: Siempre me identifiqué con las fuerzas de centroderecha. Empecé en el 82 militando en el Partido Federal, cuando este desaparece me retiro de la política. Con el transcurrir de los años y la crisis del 2001 tenía dos opciones. Volver a participar o irme del país. Hablando con la familia, decidimos que vuelva a militar. Me acerco a Recrear, conozco al amigo Buonsante y empezamos a militar juntos hasta llegar a la actualidad en el Pro.

¿Cómo hacen para trasladar esa efervescencia que tiene el Pro en la provincia de Buenos Aires hacia el votante de San Martín?

PB: Primero Mauricio decide ir por la Ciudad nuevamente, luego De Narváez no acepta recrear Unión-Pro nuevamente y Jorge Macri no pudo ser candidato a gobernador, con lo cual se va complicando todo. En las varias opciones que había estaba, la adhesión que se hizo al duhaldismo y Rodríguez Saá, y un poco dejar a criterio de los referentes de la provincia de Buenos Aires sobre el qué hacer. Algunos forman parte de listas del duhaldismo, yo tuve un ofrecimiento para estar en una de las listas de ese espacio. A mí me pareció, y me sigue pareciendo, que era un poco rifar el partido y la verdad que no tenemos ganas de eso. Tenemos un nombre, hemos trabajado cuatro años bien, le hemos dado prestigio al Pro de San Martín y la provincia de Buenos Aires. Vamos a ir solos, con lista distrital.

¿Cómo es el desafío de quedarse con esa gente que se identifica con el Pro aquí en San Martín?

LG: Principalmente en base a propuestas y el trabajo que hemos realizado desde el Concejo deliberante con Pedro y todo el grupo que nos acompaña desde hace 4 años. Vamos a buscar y vamos a luchar para que el vecino vuelva a ser parte en la administración de la comuna. Hace unos meses atrás hemos presentado un código de participación ciudadana, donde normamos a partir de este proyecto de ordenanza lo que es audiencia pública, presupuesto participativo para todo el distrito, no para algunos sectores. Dividimos las 27 localidades del municipio en 12 zonas. Lo ideal sería llegar en algún tiempo, a que las 27 localidades tengan por si solas el presupuesto participativo.

Necesitan para esto las manos de Ivoskus ¿Cómo está este tema?

PB: Las manos de Ivoskus tendrían que estar naturalmente porque hay un proyecto San Martín 2020 donde el presupuesto participativo es una de las cuestiones primarias. Cuando uno escuchaba lo que se quería hacer desde la intendencia, un presupuesto participativo entregando 50 mil pesos a cada uno de los sectores, me parece que eso no es un presupuesto participativo sino comprar voluntades. Nosotros hemos presentado que 12 sectores de San Martín con entidades intermedias reconocidas. Nosotros estamos hablando de darle 1500 sueldos básicos a cada una de esas zonas, no en dinero, sino en obras y que esa gente decida qué obras necesitan.

LG: Además agregamos en ese código de participación ciudadana algo que es importante porque va a ayudar al control de la gestión, que es el acceso a la información pública. Hoy vos como periodista sabes lo que cuesta acceder a alguna información de cómo se maneja el municipio. Acá también estamos normando esto. Este código de participación ciudadana incluye la iniciativa ciudadana y la consulta ciudadana. No sólo el vecino puede presentar un proyecto sino que el Concejo Deliberante tendrá un tiempo límite para tratarlo, de lo contrario, automáticamente se va a tener que llamar a consulta ciudadana.

Esto esta en su plataforma.

PB: Ya está presentado.

Lo que están planteando los vecinos de San Andrés ahora es, cómo es que para rezonificar nosotros necesitamos una comisión que se dedique a la modificación del código de ordenamiento urbano de San Martín y mientras tanto hay un intento para que la rezonificación del Concejo Deliberante que va a ir a Chilavert o lo que ocurrió con viviendas municipales en la zona de Canguro.

PB: El municipio puede hacer modificaciones al código urbano. Las hace y tiene que enviarlas a La Plata para que desde allí den la conformidad. Tanto el cambio de zonificación que hicimos para las viviendas de los obreros municipales y en del Parque Industrial están en zonas alejadas que no molestan a nadie. En el tema del Concejo Deliberante, aún no salió aprobado porque hay discusiones en la comisión. Lo que se quiere construir no es un edificio, sino que va a ser subsuelo, planta baja y un piso, esto tiene que saber el vecino. Porque cuando decimos vamos a modificar el código de esa zona para construir el nuevo Concejo Deliberante, tenemos que decirles que es un terreno muy amplio que va a tener sus cocheras. El impacto ambiental va a ser mínimo. Pero todo esto hay que explicárselos a los vecinos.

Vos presentaste un proyecto para ver de qué manera se constituía la comisión que va a estudiar el reordenamiento urbano en San Andrés. ¿Allí había participación de vecinos?

PB: La comisión ya está conformada hace 25 años, por la secretaría de obras, la secretaría de servicios públicos, todos los colegios de arquitectos y de ingenieros de San Martín. Callegher había hecho un decreto para que dos concejales, el presidente de la comisión de obras públicas y la vicepresidenta, estuvieran en esa comisión. Ahora bien, la ordenanza no lo permite, o sea, iban a ir de oyentes. Lo que nosotros decimos es que la comisión debe estar conformada por secretario, subsecretario de obras y servicios públicos, aunque yo agrego en el proyecto la participación de concejales, si me preguntas, en realidad digo que no, porque nosotros somos los que después vamos a definir la situación en el recinto.

Entonces, ni los concejales, ni los vecinos. Porque los vecinos después van a tener la opción por medio nuestro de ver que se hagan las modificaciones como corresponde. Pero tampoco que participen los colegios, que son parte importante y ya han demostrado que tienen actitud corporativa, y sobre todo son parte interesada en que las construcciones continúen. Nosotros tenemos que defender a los vecinos, entonces decimos “muchachos paren la maquina” por 180 días que no se acepte ninguna otra carpeta de obra hasta tanto se estudie esto y se reubiquen zonas para construir en San Martín y que revalorizarían muchísimo al distrito. Claro, después hay que pensar que en Ballester vale 1.500 dólares el metro cuadrado, en San Andrés puede valer lo mismo y si vamos a ver otras zonas de San Martín, a lo mejor no llegan a 900. El ladrillo vale lo mismo en todos lados. Yo entiendo a los constructores, pero también hay que entender a los vecinos.

LG: En esta iniciativa que presentó Pedro y que hemos estado trabajando, la comisión estaría integrada por el ejecutivo, por el legislativo, pero además hay una etapa intermedia de llegar a tratarse en el recinto, que es la audiencia pública para escuchar a todos los sectores de la sociedad en esta reforma del código, tanto los vecinos, como las corporaciones de los colegios.

El tema ahora parece estar estancado.

LG: Las elecciones, costos políticos.

PB: Está estancado. Tiene que destrabarse de la comisión de legislación.

En esta boleta corta del Pro que van a presentar en las primarias, que necesita convalidarse, Jorge Macri me decía en una entrevista “Vamos a adherir a la lista de Duhalde o la de Rodríguez Saá y esto lo tengo que definir en los próximos días porque no puedo adherir a las dos, pero en definitiva, no es que no tengamos candidato a presidente en octubre”. ¿Cómo va a ser?

PB: La discusión ya la dimos antes de este cierre huérfano. Con Duhalde, como ya dije, se nos iba a complicar en ese enjambre de listas que hay en los distritos, pero sí podíamos ir con Rodríguez Saá.

Esto es discusión distrito por distrito o en toda la provincia. Jorge Macri me dio a entender que ellos van a ir con Duhalde en Vicente López.

PB: Si la convención aprueba que vayamos con Duhalde, iremos todos con Duhalde, esto es así. Pero tiene que pasar por la comisión provincial primero.