La abogada Silvina Martínez, mano derecha de la ex diputada Margarita Stolbizer dialogó con UrbanaBA luego de la presentación que realizara la ONG «Bajo la lupa». AUDIO.
Contanos alguna precisión de la presentación que hicieron en el juzgado de Casanello…
Son tres denuncias que cursan en juzgados diferentes. Una denuncia que tramita ante la justicia electoral que en este momento está cargo del fiscal Di Lello en la investigación, donde se investiga básicamente si se han adulterado los balances y la rendición de cuentas que se presentaron en el 2015 y 2017 por parte de Cambiemos. Después está la causa en la que nos presentamos nosotros que es la que lleva adelante Sebastián Casanello donde se investiga si existió lavado dinero. Si esas personas que figuran aportando una determinada cantidad, si no esconde detrás una maniobra de lavado de dinero. Por último está la causa en la justicia provincial, en La Plata donde también se investiga además de estos delitos la usurpación de identidades y la adulteración de documentos públicos. Van avanzando cada una en sus competencias, están comunicados cada uno de los juzgados para compartir la información. Hasta ahora se ha podido comprobar que aquellos beneficiarios de planes sociales y asignaciones familiares ha podido comprobarse a través de citaciones testimoniales que aquellas personas que figuran en los listados no han realizado ningún tipo de aporte y sospecha que a través de la base de datos de ANSES, se han utilizado sus nombres.
¿Son 150 casos los expuestos por ustedes?
Sí.
Ustedes encontraron una manera de contactar personas que habían aportado …
Claro. Es en toda la provincia, y para algunas personas es mucho más difícil acercarse a alguna de estas tres causas entonces nos acercaron a través de los distintos referentes del partido de Stolbizer (GEN), acercaban su caso y lo incorporábamos dentro de esta presentación y son personas que estaban dispuestas llegado el momento a declarar que ellos no estaban afiliados a ningún partido ni habían realizado ningún tipo de aporte.
¿Hay información para ampliar esto?
Todos los días aparecen nuevos casos. El primer objetivo está cumplido. Del primer listado de aportantes no van a poder chequear todo porque la causa no terminaría nunca. En este muestreo de 50 casos hasta ahora que nosotros chequeamos y hemos aportado con las distintas colaboraciones que se van realizando como la gente de La Alameda u otras organizaciones, el objetico está cumplido. Pueden probar que hay un número de personas que figuran aportando que en realidad no lo hicieron. La segunda etapa que es donde nos vamos a centrar, es que hay un modus operandi porque hay personas distintas, en distintas localidades, pero todos tienen un patrón común que forma parte en este grupo de formar parte de ‘Argentina Trabaja’, este plan social que todos los meses van a la ANSES a firmar una planilla y dejar el DNI. Ese es el patrón común de todas las personas, hay que analizar las responsabilidades de los diferentes funcionarios públicos. No solo de aquellos que firmaron las rendiciones de cuenta si no también de los que tienen la base de dato de la ANSES.
¿Cree que todo este escándalo puede derivar en que se modifique la ley y las empresas puedan aportar?
En la medida que los responsables de esta campaña utilicen estos mecanismos no va a haber ley suficiente o normativa suficiente que pueda eludir estas maniobras. Se sacó esta regulación producto de la cantidad de laboratorios que aparecían aportando en la campaña de Cristina. Lo cierto es que sigue existiendo solo que no nos enteramos porque las empresas siguen poniendo dinero pero lo simulan a través de sus empleados o le entregan la plata en negro que luego los propios partidos políticos se encargan blanquearlo. En la medida que siga existiendo no va a haber ley suficiente. La plata en negro va a seguir circulando, las campañas presidenciales en cualquier parte del mundo se solventan con dinero producto de la corrupción del narcotráfico. Mientras siga ocurriendo eso no hay ley suficiente.
