El concejal possista, Andrés Rolón, habló con LaNoticiaWeb Radio sobre el convenio que firmó San Isidro con la Provincia por el Puerto. Opinó que a pesar de que algunos sectores de la oposición se mostraron disconformes con el acuerdo, es un gran avance que le da una oportunidad al municipio de gestionar su puerto como nunca antes se había podido lograr.
El concejal por San Isidro, Andrés Rolón, habló en LaNoticiaWeb Radio sobre el nuevo acuerdo que firmó el intendente Gustavo Posse con la provincia de Buenos Aires para repartir la gestión del Puerto. Comentó que este nuevo convenio le permite al municipio poder utilizar el predio de una forma que nunca antes se había conseguido y que puede traer muchos beneficios comerciales y recreativos, a pesar de que una parte de la oposición se oponga rotundamente.
¿Qué dice ese convenio que se firmó por el Puerto?
Después de muchas idas y vueltas se firmó al final este acuerdo que dice que el Puerto de San Isidro será utilizado para fines recreativos, deportivos y comerciales y que es la intendencia del distrito la encargada de “fijar”, este término es muy importante, porque tenemos la legitimidad para fijar los parámetros urbanísticos de la zona, después todo lo que tiene que ver con licitaciones dependerá de la provincia.
¿Cuál es tu sensación con respecto a este convenio? ¿Los deja conforme?
No hay que olvidarse que en el 2010 la provincia de Buenos Aires pretendía darle la licitación a los municipios por 30 años pero estableciendo ellos todas las normas y pautas. En ese sentido que nosotros tengamos gran parte de esa gestión es un gran avance.
¿Hay cambios en cuanto la administración?
No, en ese sentido no hay cambios. Lo único que dependía de San Isidro era un espejo de agua que después se unificó con los clubes náuticos. Después todos los terrenos aledaños a la calle del Barco Centenera y el puerto en general, eso va a quedar determinado como propiedad de la provincia de Buenos Aires. Eso está reconocido así por todo el Cuerpo de concejales.
¿Qué manifestó la oposición sobre este tema cuando planteó algunas reservas?
Lo único que plantearon es que no habían terminado de trabajar el proyecto. Y otra parte de la oposición está totalmente en contra de esta decisión. Esto nosotros lo respetamos pero queremos aclarar que el objetivo es que este puerto sea un puerto interno que le contribuya en todos los sentidos al municipio.

