LaNoticiaWeb dialogó con Eduardo Román en Radio Urbana BA con la diputada nacional y dijo que «hay un peronismo que puede estar contento con la intervención del PJ nacional». «Cambiemos y Macri usan la Justicia para intentar proscribir al mayor partido opositor», agregó.
La jueza Servini de Cubría intervino el PJ. Luis Barrionuevo asumió como interventor y acusó a José Luis Gioja de atrincherarse. El peronismo desplazado apeló y llama a «resistir» el avance judicial que conideran político.
LaNoticiaWeb entrevistó en Radio Urbana BA a la diputada nacional Cristina Álvarez Rodríguez, quien tildó de «acto antidemocrático» la decisión de la jueza.
«Cambiemos y Macri usan la Justicia para intentar proscribir al mayor partido opositor que tiene la Argentina. Lo hacen con un fallo judicial que es político y que no tiene fundamento jurídico. Hoy se apeló y esperamos tener una resolución favorable. No descartamos ir a la Corte Interamericana de Derechos Humanos», agregó.
Los voceros del gobierno se muestran como sorprendidos y dicen «encima pusieron a Barrionuevo, eso nos sorprende».
A diferencia de muchos compañeros que les gusta hablar de otros, yo no juzgo a quién eligió la Justicia y qué motivos tuvo para elegirlos. Barrionuevo es un dirigente sindical del peronismo, no me voy a poner a hablar de él. No es él el tema. El tema es que cuando hay un partido opositor en serio, este gobierno lo interviene. Si pensás distinto, te persiguen y te judicializan la política. Es impactante.
Van a llamar al Congreso partidario, que no se puede intervenir, para llamar de nuevo a elecciones. ¿Ese es el camino?
Tenemos autoridades electas que están firmes, con sus plazos, que son 2016-2020. Está Gioja. El fallo decía que no hacíamos reuniones de consejos. Es falso. Hace tres semanas tuvimos la última reunión con Nardini, Menéndez, Espinoza, Magario, Corpacci, la gente de Santiago del Estero, de La Rioja. Se ratificó el sentido opositor del partido. Cuando te oponés a las políticas de tarifazo, de inflación, de deuda eterna indefinida, te castigan de esta manera. No es la primera vez que al peronismo le pasa esto.
¿Cómo analizás las distintas reuniones que se fueron dando en el peronismo? San Luis, Gualeguaychú, Catamarca.
Lo de esta semana no es casual. Cuando el peronismo empieza a unificarse y liderar un proceso de una agenda común, cuando nos manifestamos opositor y empieza a decirle a la sociedad que pelea por el derecho…cae un fallo de este tipo, te intervienen la herramienta electoral, intentan abortar este momento histórico. NO van a lograrlo. Los encuentros son múltiples, se hacen en cada barrio. El peronismo está en marcha.
¿La intervención dificulta la unidad?
Depende de cada militante y dirigente. Cuando me gusta pensar los límites del peronismo, siento que es Macri. Otros sienten que el límite son compañeros del mismo espacio. Es grave eso. Y otro límite es el neoliberalismo. El peronismo no vino para ser un partido neoliberal, de ajuste. O el peronismo es antineoliberal o será complaciente.
¿Esto le puede gustar a algún sector del peronismo?
Hay dos peronismo: el cree que «hay 2019» y el que cree «hay 2023». Ese peronismo puede estar contento, el que quiere parecerse a Cambiemos.
