El diputado nacional del Frente Renovador, oriundo de Tres de febrero, Horacio Alonso, dialogó con LaNoticiaWeb sobre la actualidad nacional y municipal.

¿Cómo estás viviendo esta actualidad con los casos de corrupción del gobierno anterior que salen a la luz y la actualidad con Mauricio Macri involucrado en los Panamá Papers?

Para nosotros no son sorpresa los datos de corrupción de algunos funcionarios o empresarios vinculados al gobierno anterior, porque lo denunciamos en tiempo y forma. Además, durante la campaña, fuimos el espacio político que con mayor energía formuló las propuestas más efectivas para combatir la corrupción. En las presentes circunstancias aspiramos a que la justicia actúe sin ningún condicionamiento, que los responsables de la corrupción vayan a la cárcel. No solamente que se vean privados de su libertad, sino que le devuelvan al pueblo argentino la plata que se robaron. Porque los principales afectados por la corrupción, son los sectores más vulnerables.

Con relación al informe de Panamá Papers, nos sorprendió que el presidente de la nación haya omitido en sus declaraciones juradas hacer referencia sobre el tema. Luego nos enteramos que se iba a presentar en la justicia, para que un juez, a través de una “declaración de certeza” establezca que él no tiene activos en esas compañías offshore. Nos pareció una desprolijidad, un verdadero despropósito que la actual titular de la Oficina Anticorrupción prejuzgue, en vez de actuar como una funcionaria imparcial, como una militante del oficialismo. Nos llamó la atención que el presidente no diera una respuesta inmediata, que lo hiciera a través de voceros o terceras personas.

No estoy en condiciones de anticipar cómo concluirá esta cuestión, pero evidentemente ha generado una inquietud en los argentinos y ha limado la autoridad moral. Porque en el imaginario colectivo, se asume que cuando se abre una empresa en un paraíso fiscal es para evadir. Evadir es un delito. Ya que tuvieron tanta energía para combatir a los “ñoquis”, porque generaban un déficit fiscal, la evasión fiscal genera mucho más déficit. Con esto no estoy avalando la presencia de “ñoquis” en el estado, sino que hay que establecer otro orden de prioridades.

Con estas acusaciones cruzadas, esta guerra entre el macrismo y el kirchnerismo ¿no se está entrando en un terreno complicado donde lo único importante es ensuciar al otro? Así, las cuestiones relevantes de la política quedan en segundo plano…

La influencia de la política en la justicia, particularmente en el fuero federal en los últimos años y en diversos gobiernos, ha sido inocultable. Si estamos comprometidos con principios republicanos debemos destacar que el Poder Judicial es un poder del estado y está obligado a actuar con absoluta autonomía, respecto del poder político. Esperemos que el Poder Judicial actúe a la altura de las circunstancias y reciba con claridad la fuerte demanda de transparencia por parte de la sociedad. Ahora, veo en algunas decisiones judiciales, demasiada espectacularidad. Probablemente esto obedezca a que los argentinos nos distraigamos del debate central.

Pero inevitablemente, por aquello de que la “visera más sensible es el bolsillo”, por más instrumento de distracción que se utilicen, el pueblo argentino va a hablar del “tarifazo”, va a hablar de que los salarios no les alcanzan, va a hablar de la inseguridad que no se controla, está preocupado por la continuidad o no en sus puestos de trabajo. Este gobierno actuó con rapidez para resolver temas vinculados a la deuda externa, no tuvo la misma celeridad para resolver lo que se denomina la deuda interna. La deuda interna es terminar con el mínimo no imponible, el 82% móvil para los jubilados, proteger el trabajo con dobles indemnizaciones, universalizar las asignaciones familiares. Esa es la agenda prioritaria de los argentinos.

Viniendo a Tres de Febrero. Ha habido una importante ola de secuestros en el distrito, sumado a la inseguridad que ya se vive. En las últimas horas Valenzuela presentó su programa de gobierno 2016 y sostuvo que se construirá un nuevo COM y que la seguridad va a ocupar un 13% del presupuesto. ¿Cómo ves esta situación?

Que se destine un mayor presupuesto a la Secretaría de Seguridad y que se optimice el nuevo Centro de Monitoreo, en principio, es positivo. Pero el combate a la inseguridad es una decisión política y de eso debemos participar todos los que tenemos alguna representación institucional, política o comunitaria; porque enfrentar al delito es una responsabilidad del conjunto. Hasta el presente, hay indicadores preocupantes respecto a la inseguridad en Tres de Febrero.

Porque, no obstante el empeño que dice tener el actual gobierno nacional, provincial y municipal para enfrentar este flagelo, en los últimos meses el delito ha crecido. Los datos objetivos de la realidad así lo indican. Por lo tanto, no se ha demostrado particular eficacia. Nosotros queremos contribuir. El interrogante es si la autoridad municipal accede a que otros actores de la política contribuyan sobre este propósito. Tengo una reunión pendiente con el intendente y esta será una preocupación que le voy a trasladar.