Luego de los serios incidentes en la Legislatura provincial cuando se trataba el proyecto de reforma impositiva – que logró media sanción -, este viernes desde el oficialismo y el campo se cruzaron respecto de los hechos de violencia. Mientras desde el Frente Para la Victoria niegan que haya habido un “enfrentamiento” sino “el intento de ingresar al lugar de prepo”, dirigentes ruralistas aseguran que fueron atacados “a golpes y botellazos” por fuerzas “parapoliciales” y acusaron al vicegobernador, Gabriel Mariotto, de “autoritarismo”.

El diputado provincial y director de la Federación Agraria, Jorge Solmi, salió a repudiar la violencia y contó que “la gente del interior fue a la Legislatura a hablar con los legisladores y a presenciar el tratamiento del proyecto y fueron repelidos por no sé quién, nadie tenía una identificación ni un uniforme, era una fuerza parapolicial”.

Además, denunció que “tenemos fotos de hasta funcionarios públicos repeliendo la presencia de los productores y eso a mí me preocupa muchísimo institucionalmente. Es muy grave lo que pasó”. En esa línea, el dirigente de la Confederación Ruralista Argentina (CRA), Pedro Apaolaza, aseguró que militantes de La Cámpora repelieron el ingreso de los ruralistas “a golpes y botellazos”.

Por supuesto, no es la visión de Mariotto, quien aseguró que los incidentes registrados reflejan una “actitud intempestiva, antidemocrática y violenta” por parte de los ruralistas “arengados por el señor Biolcatti”.

El presidente del Senado bonaerense explicó que “tuvimos episodios en la puerta, una irrupción muy violenta”, por parte de los ruralistas que se encontraban repudiando el proyecto que contempla una reforma tributaria y un reevalúo fiscal. Los incidentes fueron “producto de una mirada absolutamente antidemocrática”, disparó.

Comentó que “por supuesto no teníamos personal policial, sino que teníamos a la seguridad del Senado y desbordaron esa seguridad, por eso se llamó a personal de Infantería para que venga sin armas”.

“Fue un momento de tensión que se vivió afuera, no obstante esa actitud intempestiva, antidemocrática y violenta, a la que nos tiene acostumbrado la gente de Carbap, los senadores que defendían el proyecto enviado por el Ejecutivo y aquellos que se oponían, pudieron argumentar con mucha profundidad”, señaló Mariotto y recordó que “fue aprobado”.

En cuanto al aumento en el Inmobiliario Rural –disparador del enojo ruralista-, justificó la suba del impuesto argumentando que “es un alto porcentaje porque estaban absolutamente desfasados. El campo en la Provincia tenía valores absolutamente arcaicos. Era propio ajustarlos a la actualidad”.

MÁS VOCES EN CONTRA

A su vez, legisladores del bloque Unión Celeste y Blanco se pronunciaron en contra del proyecto de ley de Reforma Impositiva que envió el gobernador Daniel Scioli y aseguraron: “Nosotros no estamos dispuestos a acompañar este proyecto de ley”.

“El ajuste viene siempre hacia la gente y no estamos dispuestos a votar este proyecto que ya tiene media sanción del Senado”, afirmó la presidenta del bloque Unión Celeste y Blanco, Mónica López.

López sostuvo que “el gobernador tendría que reclamar la coparticipación y ponerse a definir en serio el destino de los bonaerenses; que reclame lo que nos corresponde y se nos ha quitado hace muchísimo tiempo”, añadió que “el gobierno bonaerense está siendo asfixiado por propia decisión, porque si no reclama lo que le pertenece, termina siendo rehén de la caja del Estado nacional”.

Ahora, el impuestazo de Scioli irá la semana próxima a Diputados, donde también encontrará la negativa de la Coalición Cívica “que ha manifestado su total rechazo al proyecto que dispone la autorización para nuevos endeudamientos, el aumento en los impuestos a los Ingresos Brutos y Sellos y al Inmobiliario Rural, por considerarlo arbitrario y confiscatorio”.

La diputada provincial Marcela Guido mencionó, “el documento enviado por el gobierno provincial pretende modificar la Ley 14.333, aumentando fuertemente la presión impositiva sobre los sectores productivos y comerciantes bonaerenses. Teniendo en cuenta la crisis por la que atraviesa nuestra zona, esto no hará más que empeorar la grave situación que atraviesa el sector productivo” expresó la legisladora de la sexta sección electoral”.

Concluyó: “Si se aprueba esta iniciativa, las valuaciones fiscales se elevarán a altísimas cifras, no sólo aumentando el impuesto Inmobiliario alrededor de un 500%, sino que además implicará un aumento en los impuestos nacionales tales como ganancias y bienes personales, donde no se contempla el tratamiento diferenciado para la Región del Sudoeste, tal como lo establece la Ley 13.647 de jurisdicción provincial”.