El concejal del francisquismo en Tres de Febrero, Diego Achilli, en diálogo con La Noticia Web opinó sobre la gestión comunal y el armado de su espacio en el plano local y seccional, pero prefirió esperar para las definiciones de candidaturas; de todos modos, demostró que es conciente que su labor diaria apunta al posicionamiento político en vistas a 2011.

¿Cuál es su opinión respecto a lo que está pasando con los edificios cercanos a Lourdes?

Creo y estoy casi convencido que dentro del oficialismo había distintas posiciones; lo que se busca es que dentro de la manzana de la iglesia las edificaciones no pasen a la cúpula. El proyecto lo presentó Ricardo Oronel, y se modificó desde el punto de vista técnico. Lo lógico sería que se respete el Código de Planeamiento, pero existen muchas excepciones, porque estamos discutiendo algo que está prohibido.
El oficialismo tenía la propuesta de limitar en 15 metros – NdR: que fue lo aprobado en el recinto -, y se hizo un despacho de minoría, que en esa comisión está Fernando Ramos, pidiendo que sean 11 metros (...). En el marketing se dice que este municipio trabaja para la gente, pero si se acerca algún vecino no tenemos que salir corriendo.

¿Considera que hay funcionarios que perdieron el contacto con la comunidad?

Estoy convencido. Por eso venimos a hacer política, el municipio dejó hace muchos años de trabajar para la gente, trabaja en piloto automático, que no sabemos bien para qué. Los vecinos reclaman un montón de veces; se perdió la gestión.
El cualquier distrito todas las excepciones pasan por el Concejo Deliberante, menos en Tres de Febrero, acá no se respeta al Cuerpo, pero para algo la gente nos eligió. (…) Tampoco nos contestan los pedidos de informes, no funciona nada.

¿Fue apartado José “Pepe” Scioli del armado bonaerense del partido?

Participamos hace dos semanas de una reunión que se hizo en el bunker de Las Cañitas y estaba Pepe; junto con los legisladores son los que están en el armado nacional y provincial. Él y Daniel Amoroso van a hacer un poco el intercambio de participar de los dos lados de la General Paz.
En cuanto a lo que dicen del retroceso de las mediciones de Francisco, estoy tranquilo porque hace un año, previo a las elecciones, según los números, Francisco era un desastre, sin lugar a dudas el aparato de comunicación del Gobierno juega en contra, siempre van a decir que no mide.

Las fuertes declaraciones de De Narváez contra Mauricio Macri, ¿ponen en riesgo la alianza de Unión Pro?

Ellos tienen una relación de muchos años, y creo que más que las declaraciones momentáneas cuentan las acciones; en el bloque de legisladores siguen trabajando juntos, y en Diputados está el primo, Jorge Macri. Creo que esa es la mayor demostración.

¿Cómo tomó la decisión de Reutemann de alejarse del Peronismo Federal?

Francisco siempre tuvo en cuenta, y yo creo lo mismo, que la idiosincrasia de Reutemann es diferente a la de los demás dirigentes, tiene otra forma de manejarse. También De Narváez dice que en febrero, marzo es el momento de hablar de candidaturas; pero hay un montón que arrancan antes y en el Peronismo Federal ahora existen varios dirigentes que quieren ocupar el mismo espacio.
No creo que el peronismo sea el kirchnerismo, y el Peronismo Federal es otra expresión dentro del peronismo, y tranquilamente puede haber una tercera posición o una cuarta, después habrá que dirimir si se va a las internas.

¿En esa tercera posición pueden coincidir Reutemann, De Narváez, Macri?

El trabajo en la Provincia de Macri y De Narváez tiene una coincidencia, porque no es la primera vez; Solá participó en Unión Pro. La verdad, no sé qué va a pasar, pero creo que Reutemann es un referente que puede sumar voces de todos lados.