El Intendente de San Miguel, Joaquín De La Torre, fue denunciado ante el Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (Inadi) acusado de apoyar a la última Dictadura Militar de nuestro país en plena democracia.

La polémica se generó luego de que se dio a conocer que había firmado una solicitada a favor de la dictadura en el año 1989.

La denuncia, radicada el viernes último en el Inadi, fue hecha por el militante Martín Oscar Gómez, de la agrupación “Pueblo Peronista”, de San Miguel. En la misma, le apuntan a De la Torre por haber incurrido -al acompañar con su firma esa misiva- en apología del delito.

La solicitada apareció el 20 de junio de 1989 en el diario La Prensa y sostiene: “Expresamos nuestro reconocimiento y solidaridad a la totalidad de las Fuerzas Armadas de Seguridad y Policiales que defendieron a la Nación en la guerra desatada por la agresión subversiva y derrotaron a las organizaciones terroristas que pretendieron imponernos un régimen marxista”.

Según Santiago Cúneo, titular del movimiento político “Pueblo Peronista”, esa publicación “deja en claro que es apología del delito, de la represión ilegal, del terrorismo de Estado” porque “en plena democracia, es una solicitada que acompañan la familia Videla, Camps y Martínez de Hoz”.

“El apoyo a Videla o Hitler no prescribe. De La Torre es un apólogo del proceso. Gómez trabajó en una campaña electoral del intendente y le molestó encontrar su firma, entonces lo denunció”, explicó Cuneo quien hasta hace unos años fuera un aliado de Aldo Rico.

El Director de Prensa de San Miguel, Juan Martín Roldán, dio las explicaciones del caso, ya que según dijo el Jefe comunal estaba de viaje en San Juan. “La solicitada existió y no lo negamos. Él en ese momento tenía 25 años, no tenía militancia política, fue una iniciativa del padre (Ricardo De la Torre), que viene de una familia conservadora”, explicó.

Asimismo, señaló que De la Torre “no se hace cargo porque pasó mucha agua bajo el puente y fue una iniciativa del padre. Él ni se acordaba de la solicitada y está arrepentido”.

“El padre fue subsecretario del Ministerio de Educación de Videla. Y lo de la edad no es excusa, ningún juez excusaría a un adulto de 25 años. Con ese criterio habría que liberar a Alfredo Astiz porque tenía la misma edad cuando cometió sus crímenes”, apuntó Cuneo.

La denuncia presentada en el Inadi está en proceso ordinario para ese tipo de acusaciones. El movimiento político que descubrió la solicitada aseguró que también será un tema de debate en el Honorable Concejo Deliberante local.