La gobernadora María Eugenia Vidal anunció el aumento del 30% per cápita para el Servicio de Comedor Escolar para el próximo año. Pero atrás del anuncio llegó el decreto para hacer una prueba piloto en doce distritos, y dotar de autonomía administrativa de los fondos de comedores e infraestructura a los Municipios y los intendentes. La prueba podría extenderse a más comunas en el 2018. Así, se debilitaría el rol de los Consejos Escolares.

En Radio Urbana BA opinó el presidente del Consejo Escolar de San Martín, Daniel Spriano.

¿En San Martín tuvieron una reunión entre los consejeros escolares para analizar esta situación?

Tuvimos una sesión hace pocas horas, como todos los miércoles. Nos enteramos de esta novedad, y nosotros somos un distrito con una nueva gestión desde el 10 de diciembre, que tuvimos las auditorías que mandó la Provincia de Buenos Aires y no fuimos elegidos entre estos doce distritos que tendrán prueba piloto, monitoreo del gobierno bonaerense, y manejo de fondos de comedores por pare del Municipio. Queremos destacar eso porque nosotros hicimos una redistribución de cupos, con un trabajo de mejoramiento de mercadería, y respetamos a rajatabla la calidad nutricional del menú que envía la Gobernadora. Nos satisface no entrar en ese grupo de distritos que serán monitoreados porque trabajamos mucho para cambiar esta realidad.

Por otro lado, creo que hay una incoherencia desde el punto de vista político, porque el artículo 203 de la Constitución de la Provincia plantea que los servicios educativos en el ámbito distrital, con exclusión de aspectos técnicos y pedagógicos, están a cargo de los Consejos Escolares. Y además la ley 13.188, la Ley de Educación, en el capítulo 19 y artículo 147 que hace referencia al que cité recién, que somos los responsables de mantener, controlar y ejecutar los servicios educativos en todo el territorio. Me parece una contradicción todo esto. Y desde el punto de vista ideológico no debería haber comedores en las escuelas. Los chicos deberían comer en sus casas.

Pero sabemos hace rato que esto no es así…

Y ahora mucho más, con las políticas planteadas por el gobierno nacional. Cada vez hay más demanda en las escuelas para incorporarse al servicio de comedores. Es una medida desafortunada. Esta prueba piloto va a dar consecuencias negativas. Acá hay que prestigiar el trabajo de los consejeros escolares, que somos elegidos por el voto popular. Somos vecinos, no tenemos por qué ser especialistas en técnicas educativas, que para eso está la Jefatura Distrital, la Dirección General de Escuela, los inspectores.

Además se borra toda la tarea que hicieron los consejeros escolares en toda la Provincia. Y a través de un decreto. Ni siquiera tuvo tratamiento parlamentario, más allá de que es una facultad de la Gobernadora.

Por supuesto. Es más, en la Legislatura hace pocas semanas, a través de la Unión de Consejeros Escolares Justicialistas, se presentó un proyecto para que el Servicio Alimentario Escolar sea Ley y no un Programa. Porque la Ley garantiza el derecho a la alimentación de los niños.

¿Ustedes fijaron alguna posición desde San Martín o quedó solamente en la charla interna?

En la reunión que tuvimos, desde el Frente para la Victoria y de Cambiemos, estuvimos en total desacuerdo con esta medida.

¿También los consejeros de Cambiemos?

Sí. Todos en contra.

San Martín no fue incluido para 2017 pero en el 2018 parece que sí.

Veremos. Tendremos que hablar más adelante. Creo que hay que modificar, en tal caso, la Constitución de la Provincia. Nosotros somos elegidos por el Pueblo, vecinos interesados en representar a todos para que los chicos tengan un servicio en infraestructura, auxiliares escolares, servicio alimentario, que garantice sus derechos como niños. Esperemos que la Gobernadora recapacite con esto, y si algún Consejo Escolar no trabaja como corresponde se debe hacer causa sobre ese espacio y no pongan a todos en la misma bolsa.