Gustavo Corradi es precandidato a intendente de Vicente López en el frente Progresistas, que lleva a Margarita Stolbizer como presidente. En la lista CREO proponen a Jorge Ceballos, referente de Libres del Sur, como gobernador bonaerense. En diálogo con LaNoticiaWeb participó además Natalia Souto, que encabeza la nómina de concejales. Ambos se mostraron optimistas para superar en las PASO a Alejandro “Totito” González, el adversario en la interna.

Para la disputa, el espacio tiene un piso del 18 % y mezcla listas por sistema D´Hont. Pero en Libres del Sur advierten: “El otro candidato está vinculado al japonesismo”.

¿Cómo se desarrollan las últimas horas de la campaña? Es una elección donde aparecen muchas listas.

Gustavo Corradi: Fue muy intensa. Hay gran cantidad de listas que compiten en el cuarto oscuro y que ofrecen gran cantidad de variedades para el ciudadano. La mejor opción es la nuestra.

¿Cómo abordan al ciudadano, pidiendo el voto para el frente Progresistas o para ganar la interna?

GC: Nosotros pedimos el voto para el rente Progresistas. Y a través de eso la propuesta nuestra para que nos den la posibilidad de que los representemos en el Concejo Deliberante o en la intendencia.

¿Por qué no se pudo armar una lista única con los otros espacios?

GC: Hubo tratativas, pero creemos en nuestros dirigentes. No tuvimos los lugares que merecemos. Incluso lo dijo Margarita Stolbizer. Pero lo importante es que desde nuestro espacio podemos ofrecer muchas alternativas para la gente.

¿Cuáles son los principales temas que necesita Vicente López para esta nueva etapa?

GC: Fundamentalmente la educación, que depende de la provincia pero le damos mucha importancia. También los espacios verdes, y la violencia de género que es un eje fundamental. La salud debe modificarse y tener más excelencia en el distrito, donde los impuestos que se pagan son muy importante y que tienen baja mora. Deben distribuirse mejor. Además queremos que el vecino esté más incluido.

El intendente tuvo iniciativas que fueron resistidas por algunos sectores, como el Metrobus. ¿Hay consultas ciudadanas para estos proyectos?

GC: Nunca hay consultas ciudadanas. Prometió mucho y no cumplió. Es puro marketing. Las obras que se hicieron no se si tienen tanta importancia, porque hay otras prioridades. No estamos en desacuerdo con una mejora del tránsito, pero el Metrobus son un montón de cuadras que ahorran dos o tres minutos nada más. Se hubiese hecho un reordenamiento de tránsito para lograr el mismo objetivo. Además la construcción fue irregular e insegura.

La elección tiene a Jorge Macri, el actual intendente, con un sello pesado como el PRO; y también está Enrique García, que gobernó 24 años, con la lista del Frente para la Victoria. ¿Cómo se pelea contra eso?

Natalia Souto: Como hacemos política siempre, hablando con la gente, trabajando en el distrito. Son dos candidatos con mucho peso, pero corremos con la ventaja de que no estamos pegados a ninguno de los dos. Hoy ya pedían por el corte de boleta de Mauricio Macri y García. Están conectados, terminan siendo lo mismo y representando lo mismo. Uno ya fue gobierno, y el otro lo es actualmente, y ninguno termina de conformar al vecino. En ese punto nos diferenciamos, somos la nueva alternativa en este escenario.

¿Hacen campaña con lo local o apuntan al arrastre de Margarita Stolbizer desde lo nacional?

NS: Hacemos las dos cosas. Hay muchas cosas atadas a lo provincial, como el tema de la educación o la seguridad. Hay una parte donde es importante quién es el gobernador o el presidente. Y desde ahí enganchamos la propuesta para el distrito, siempre con la misma línea política. Creemos que va a haber un arrastre directo. El que vote a Margarita va a votar la lista completa. La diferencia se va a dar por saber a quién van a votar en la interna.

¿Sienten que son los más representativos de la oferta electoral de Stolbizer y Ceballos?

NS: Creemos que sí. Nos vemos con más posibilidades de ser la boleta completa que nuestros competidores de la interna. El otro candidato está vinculado al japonesismo, y viene del radicalismo. En ese punto tenemos más posibilidades.

¿Cuál es la evaluación del funcionamiento del Concejo Deliberante?

NS: Es formal, como la política del macrismo. Una caja muy linda por afuera, pero vacía por adentro. Los ciudadanos no se enteran lo que pasa o cuáles son las propuestas. No hay participación. Plantean un Concejo Itinerante pero no se difunde cuándo van a cada localidad. Hay que llenarlo de contenido para que surjan consultas. El Concejo no sale a la calle, los concejales tampoco, no hay diálogo con los vecinos. No hay ida y vuelta. Por eso no saben lo que piensa la gente en cada tema. El intendente baja línea y nada más, se levanta las manos para votar y nada más.