2800 abogados podrán votar el próximo viernes quién presidirá el Colegio de Abogados del Departamento Judicial de San Martín. Habrán tres candidatos: Marcos Vilalplana, actual presidente, Jorge Álvarez, ex titular de la entidad, y Alberto Palacio.

Vilaplana visitó el último programa de “LaNoticiaWeb TV” y detalló las expectativas para la jornada electoral.

¿Cómo viene la campaña para tener cuatro años más de mandato?

En estos cuatro años de gestión al frente del Colegio, nos caracterizamos como una gestión horizontal. Nuestro principal objetivo fue la integración de distintos grupos políticos, y también de abogados particulares, que no participaban de la vida del colegio. La prueba del éxito es que hoy, en la oferta electoral, tenemos a las ocho agrupaciones que tradicionalmente participaron de la vida del colegio, y que están encolumnadas detrás de mi candidatura. Por ejemplo, el sector que me enfrentó hace cuatro años “Apertura y Participación”, hoy nos acompaña. Y el sector que nos enfrentó hace dos años, también nos acompaña, “Democracia Colegialista”.

El grupo de Claudio Romera y de Walter Carusso, los dos están acompañando esta candidatura.

Exactamente. Y hay dos listas más: la del Doctor Palacio y la del Doctor Álvarez.

Cuatro años de mandato, de pedir el voto al afiliado, ¿con qué propuestas?

En estos años hemos ampliado muchísimo la capacidad de la Secretaría Académica. Estamos dando cursos de posgrado, diplomaturas. Esta profesión requiere la capacitación permanente, entonces el Colegio debe estar brindando estos servicios. Pero además hemos avanzado en cuestiones que van a dar sus frutos: la informatización de los procesos judiciales. El 40 por ciento de los tiempos de un juicio tiene que ver con las notificaciones, y así vamos a abreviar los tiempos del proceso. Esto beneficia al abogado y al litigante. Hemos lanzado una experiencia piloto de notificación virtual, y pretendemos, en un acuerdo hecho con la Corte, ampliar esta experiencia piloto al resto de los juzgados civiles.

Hoy en día, un abogado que participa del juicio, pide los expedientes de manera personal. ¿Es así?

Sí, es una cuestión difícil de entender. Uno va al juzgado, lo pide y se lo dan de forma manual.

Es una locura.

En Brasil existe el expediente virtual. Yo estoy hablando del paso previo a eso, la notificación que al abogado le llega a su domicilio, en papel. Ahora eliminaríamos todo el proceso previo, abreviando muchísimos los tiempos del proceso.

¿Cuál es el correlato entre este cuerpo colegiado y las distintas fuerzas políticas? Usted habla de diversidad, y queremos ver si realmente se materializa en esa composición.

Conceptualmente nosotros pretendemos que la política no ingrese a la vida institucional del colegio. Los abogados tenemos una militancia partidaria individual, pero en estos cuatro años pudimos demostrar la amplitud de criterio. En la llamada “democratización de la Justicia”, no fue difícil encolumnar a todas las posiciones del consejo directivo. Pudimos enfrentar muy fuerte a ese proceso porque iba a significar en la práctica la subordinación de la Justicia al poder político, y esto afecta la división de poderes. Y como abogados, de ninguna manera podemos tolerar que eso pasara. Lo importante es buscar puntos en común para la mejorar de la Justicia y del oficio del abogado.

Hay peronistas, hay radicales, hay independientes…

El primer candidato a consejero es el doctor Battaiola, un reconocido radical. Tenemos al sector de Walter Carusso, representado por Medina en el consejo. Estoy yo, que soy reconocido como justicialista. Hay gente independiente. La oferta es la más amplia de la que se presentan en esta elección.

¿Dónde se vota?

En el Colegio de Abogados, de 8 a 18. Estamos divididos en ocho mesas. De 2800 abogados que están en condiciones de votar, supongo que votarán alrederder de 1200, 1400 abogados.