El Secretario de Obra Pública e Infraestructura de San Fernando habló con LaNoticiaWeb. En la entrevista dijo que la falta de obra y los riesgos de inundaciones tienen que ver con que el gobierno bonaerense no cumple su parte y que prefiere pensar que esto se debe a una mala administración y no a un tironeo político.
La limpieza de los arroyos y zanjones, las obras a medio camino, los vecinos complicados por las inundaciones y la responsabilidad del gobierno de la provincia de Buenos Aires fueron los ejes de la entrevista que Gastón D´Aquino le dio a LaNoticiaWeb. También habló de cómo se pueden enfrentar las próximas tormentas y dijo que la gestión de San Fernando puede más de lo que la gestión de Daniel Scioli les permite hacer.
Hoy en San Fernando existe una problemática real con la infraestructura hidráulica que se ve cuando hay lluvias fuertes ¿Desde cuándo existe ese problema?
Esta gestión asume en diciembre de 2011. En ese momento solo sabíamos lo que nos trasmitían los empleados municipales que continuaban con su labor en la intendencia a pesar del cambio de gobierno. Ese primer año nos sorprende, con pocas lluvias. Pero en diciembre de 2012 hay una lluvia muy fuerte que inunda una parte del municipio, la de Virreyes Oeste. A esto se le sumo también mucha sudestada lo que hizo subir el agua aun más rápido.
¿Y qué fallo cuando sucedió ese fenómeno meteorológico?
En ese momento nos enteramos de dos cuestiones. Una que la central de bombeo Número 8, que fue una obra que se hizo en conjunto con la rectificación del rio Reconquista, y que salió 500 millones de pesos, estaba funcionando a un 40 por ciento. Es una planta de bombeo que tendría que tener cinco bombas automatizadas funcionando para desagotar toda el agua que baja por el zanjón Fate. Lo que encontramos en ese momento es que tenía solo dos bombas que funcionaban de manera manual, porque una la robaron junto con la instalación para que sean automáticas y las otras dos no habían llegado a ser instaladas. La segunda parte tiene que ver con el conducto Uruguay, que por falta de mantenimiento, está muy obstruido con cemento y basura y no cumple su función de desagotar el agua hacía el rio Lujan.
¿De quién son responsabilidad ambas obras? ¿Tanto la central de bombeo como el conducto Uruguay?
Ambas son responsabilidad del gobierno provincial. Infraestructura es de las pocas cuestiones de gestión que el estado de Buenos Aires en su historia no delegó a los municipios. Los fondos tienen que venir de la gestión de la provincia y el mantenimiento de limpiar los arroyos y zanjones más grandes también. Al municipio lo que le toca es mantener todo lo que tienen que ver con canales, zanjones chicos y bocas de tormenta. Así y todo es tanta la desidia por parte de este gobierno que ya estamos ocupándonos de la limpieza de arroyos y del mantenimiento de la central de bombeo. Esto sin contar que nosotros como municipio le informamos a la Secretaria de Infraestructura provincial que tenemos el dinero para terminar la obra de bombeo Número 8, que hasta nuestra gestión quedó abandonada, y de ocuparnos del conducto Uruguay. Pero no llegamos a un acuerdo aun. La verdad es que no se si tiene que ver con una cuestión política o con falta de fondos por mala administración y de establecer prioridades para Buenos Aires. Yo prefiero pensar que es la última. Porque complicarles la vida a ciudadanos que pierden bienes cada vez que su casa se inunda por cuestiones políticas no me parece bien.
¿Cómo piensan resolver esto?
Por lo pronto, todo los meses hacemos reclamos, y mandamos cartas documento para se escuche con mayor fuerza el pedido. Los vecinos que son los que se ven afectados con estas cuestiones se informan y se dan cuenta de que la responsabilidad no es sola del municipio. Nosotros sin el apoyo del gobierno provincial podemos hacer mucho pero tenemos un límite. Da mucha bronca cuando te enteras que ahora que está por cumplirse un año de las inundaciones de La Plata donde hubo muertes, el gobierno va a invertir 2000 millones de pesos para infraestructura hidráulica. Pero lo hace recién ahora. Entonces te das cuenta que es una cuestión de prensa. Nosotros por otro lado hace mucho tiempo venimos pidiendo en conjunto con Tigre, San Isidro, San Martin y Vicente López mucho menos, 1400 millones, para un territorio mucho más grande que lo que es La Plata y no se mueve nada. Entonces ahí, la suposición de que es una cuestión de prensa política, confirmas que es un hecho.
¿Y qué piensan hacer en lo inmediato para enfrentar esta época del año, que es en la que hay más lluvias?
El plan ahí es amplio. Por un lado lo que vamos a seguir haciendo es volver a limpiar lo que ya está limpio, que son todas las instalaciones internas, boca de tormentas, zanjones y todo lo que mencionaba antes. Después, ya arrancamos en conjunto con San Isidro, porque nos compromete a ambos municipios, la limpieza del conducto Uruguay, que está muy taponado y es importante despejarlo, ya que es muy grande y es necesario para desagotar toda el agua que pasa por ahí.
¿No hace falta un permiso para trabajar ahí ya que es responsabilidad de provincia?
Nosotros lo vamos a hacer igual y si alguien nos viene a decir o monitorear que estamos haciendo, bueno, que propongan algo mejor o pongan el dinero necesario para hacer el trabajo. Pero no podemos perder más tiempo en ese punto.
Los pasos nivel son política de gestión de este gobierno de San Fernando ¿Cómo encaran este último año y medio de mandato en ese tema?
Los pasos niveles necesarios en total son cinco. Uno está terminado, otro se completa en 60 días, y otro a fin de años, los dos restantes van a estar listos para mediados de 2015. Pero ya están todos licitados, encaminados cada uno en el momento que se encuentra y los tiempos sabemos que los estamos cumpliendo. Fue la propuesta de esta gestión facilitar el acceso y conectar a las dos partes de San Fernando que separaba el tren y eso se viene logrando. Un sexto paso nivel va a seguir existiendo con barrera ya que no queremos que los colectivos pasen por los pasos nivel.
