Germán Cervantes, concejal del kirchnerismo de San Martín, dialogó con LaNoticiaWeb luego de la aprobación de la Ordenanza Fiscal e Impositiva para el período 2014.

¿Por qué su bloque decidió abstenerse en la votación de la Fiscal e Impositiva?

Hicimos el planteo en la sesión anterior. Fuimos muy claros marcando los puntos que considerábamos erróneos y que nos generaban dudas. Creemos que el Presupuesto y la Fiscal es la herramienta del Ejecutivo para gestionar y no vamos a poner palos en la rueda, pero si vamos a marcar nuestras diferencias. Por eso nos votamos abstención. No estamos de acuerdo con las nuevas tasas, como la del combustible o las mejoras urbanas. Esta última no deja claro cuánto es porque fija hasta un 75 % del ALSMI de un frentista, tampoco sabemos qué se considera como mejora urbana. Es algo bastante gris, y los casos de esa tasa como en la Ciudad donde Macri cobra la llegada del subte que aún no llegó, no son ejemplos buenos. Hay otra tasa con doble imposición, ya incorporada en Seguridad e Higiene, donde se le cobra a los comercios que venden botellas de plástico o reciclables. Además es de impracticable aplicabilidad. En torno al Presupuesto nos parece extraño que se crezca en las partidas pero no en las metas.

Estas nuevas tasas están apareciendo de a poco en todos los municipios, no es un fenómeno aislado en San Martín. ¿Por qué los Municipios necesitan tener esa creatividad fiscal?

La provincia de Buenos Aires tiene 135 municipios, y si en menos del 10 % aplican esas tasas no estamos hablando de la mayoría. Además creo que de los municipios vecinos hay que copiar lo bueno y no lo malo. Generar esa tasa no es bueno para las actividades comerciales del distrito, porque distorsiona y encarece la vida del vecino. Si hay que discutir las necesidades de financiamiento, hay que trabajar sobre lo existente y aumentar las alícuotas. Sino estamos disfrazando los aumentos. El Ejecutivo podría haber dado otra discusión para aumentar y no crear nuevas tasas, porque cuando se crean nuevas tasas sin asignación especifica pasan a ser fondos de libre disponibilidad. En algunos municipios intentaron innovar con esto para no discutir sobre lo existente. Creo que no hay que hacer tribunismo con la recaudación porque se necesitan fondos para gestionar, pero hay que ser sinceros para decirle a la gente lo que estamos cobrando. Veo con buenos ojos que el municipio encare la realización del túnel en la calle Pueyrredón, y si tenemos que hacerlo discutamos como financiarlo. Las cosas concretas y precisas hacen más fácil las discusiones.

Ustedes reclaman por la asignación específica de cada tasa.

Es lo que corresponde. Si lo hacen por recaudar, entonces mañana van a inventar tasas por cualquier cosa. ¿Qué prestación van a dar al vecino por cobrar 10 centavos más el litro de nafta en San Martín? La misma que estamos dando por las tasas viales que ya tenemos. Sería bueno saber cuál es la necesidad para poder acompañar, si quieren que abran la discusión para pedir más coparticipación y lo vamos a acompañar. A mi me van a encontrar defendiendo los derechos de San Martín, porque aportamos mucho más a las arcas provinciales que otros municipios.

¿En qué momento se destrabo el diálogo para permitir que las bancadas de la oposición permitan aprobar estas ordenanzas? En diciembre estaba todo trabado.

El trabajo nuestro es ver los proyectos que se generan en el Concejo Deliberante o que envía el Ejecutivo, para mejorar la calidad de vida de los vecinos. El intendente necesita la herramienta para gobernar, pero el Presupuesto y la Fiscal demuestran lo que uno realmente va a hacer. Uno puede decir muchas cosas, pero el Presupuesto lo demuestra. Siempre hicimos hincapié en que hay que llegar a más vecinos. Es bueno el control cruzado. Nunca estuvieron trabados, pero si se discutió sobre los puntos que pensamos no correspondían.

El sciolismo va a armar subbloques con un nombre explícito, “Scioli 2015”. ¿Cómo va a quedar la relación con los concejales de Peronismo 2020?

Todavía no se plasmó formalmente. Lo discutiremos, creo que excede la discusión interna de lo que buscamos para San Martín. Es válido que los compañeros expresen su voluntad de acompañar a quien quiera ser candidato. Es parte de la discusión política y eso es sano. Seguramente serán parte de un interbloque. Tomar posiciones a favor de una candidatura no va en contra de lo que buscamos para San Martín, pero está bien que se formalice. Este receso va a servir para ordenar las cosas.

Entonces ustedes tienen que armar el bloque “Capitanich 2015”.

No, eso es apresurarse. Estamos para trabajar, tenemos nuestro rol en el Concejo Deliberante y también tengo uno a nivel nacional. Queremos tener la mejor gestión para todos los argentinos. En el tiempo adecuado se definirán las candidaturas, todavía hay mucho para trabajar. No veo conveniente hablar de candidaturas pero respeto la posición de cada compañero.