El jueves por la mañana durante la trasmisión de “Pasa de Todo” por la FM Diez57, Eduardo Román dialogó con el diputado nacional del FpV oriundo de San Martín, Leonardo Grosso.

¿Cuál es su idea sobre estos 30 días que se vienen? Más allá de la evolución favorable de la Presidenta que celebramos…

Con tranquilidad, si Cristina está bien y recupera su salud día a día como viene demostrando, la verdad es que institucionalmente también vamos a estar bien. Nosotros creemos que la Argentina ha construido un nivel de fortaleza institucional en los últimos 10 años que permiten que estas cosas pasen sin mayores sobresaltos. La verdad es que este gobierno es un equipo de trabajo y es una idea política, entonces se va a seguir trabajando con total normalidad durante estos treinta días continuando con los ejes centrales de las políticas de este gobierno. No va a haber nada muy diferente para mí.

Por supuesto que el artículo 88 de la Constitución es el que marca que Boudou esté en el ejercicio de la presidencia. Ustedes cómo analizar en tema de Boudou, tan expuesto cuando no se lo veía tanto.

Boudou es el vicepresidente, muchos de nosotros lo vemos muy seguido. Es el hombre con el cargo para ocupar este rol en este momento. A mí me parece que se ha construido una campaña de desprestigio sobre nuestro vicepresidente con el objetivo de debilitar al gobierno de Cristina. Porque ni siquiera es con el objetivo de la supuesta búsqueda de justicia. Sino que el claro objetivo es debilitar a Cristina y no lo han logrado. Nuestro vicepresidente sigue en pie, sigue trabajando, sigue adelante y hoy ocupa el rol institucional que le corresponde, y además lo vemos muy bien en ese rol.

Viniendo a San Martín y el tema de la Ruta 8 y este pequeño tramo que se ha presentado con Scioli el lunes pasado. Vemos que la comunicación está muy preocupada en remarcar cuando es fondo del gobierno nacional cuando baja la obra pública para marcar la situación con alinear ese voto con el FPV y demás. ¿Cómo ve eso?

En realidad creo que eso es una respuesta a la mentira de Katopodis. Katopodis planeta que el 95% de las obras de San Martín se hacen con recursos municipales, y eso todos lo sabemos, él mejor que nadie que es mentira. Si hay algo que permitía a San Martín crecer y desarrollarse tenía que ver con estar integrados en un proyecto nacional. Si hay algo que el mismo Katopodis y nosotros reivindicábamos cuando asumió era que ahora teníamos la oportunidad de encaminar a San Martín dentro de un proyecto de país, porque veíamos que la Argentina había crecido durante 10 años e Ivoskus no había aprovechado ese crecimiento para traerle beneficios y bienestar al pueblo de San Martín. Y lo que vemos ahora es que nuevamente se rompe esa articulación, esa consonancia que tiene que existir en un proyecto de país No hay municipios que puedan desarrollarse sino se desarrolla una nación. Eso lo sabemos todos y lo vivimos todos en 2001, por ejemplo. Sí hay municipios que se pueden desarrollar en la medida que entiendan que es un proyecto de país el que los contiene. Las obras nacionales, los recursos que pone el gobierno nacional y provincial en San Martín muestran eso. No tiene que ver con una cuestión de quién hace las obras para ver a quién votan, sino que tiene que ver con una cuestión política y una idea de cómo de piensa el desarrollo de un municipio. Es imposible que San Martín resuelva sus problemas solo. No nos alcanzarían los recursos para resolver los problemas. Es imposible que San Martín haya puesto los recursos para hacer la Ruta 8, asfaltar los barrios del área Reconquista, las asignaciones por hijo, porque no le alcanzarían los recursos. Es necesario que San Martín esté articulado con el proyecto de país para poder brindarle mejores soluciones a la gente. Esto es lo que estamos diciendo nosotros.

Esperemos que en 2014 de ambos lados se recupere un poco esta situación, porque hay necesidad de diálogo para trabajar en algunas cosas en conjunto. Porque se presenta la Ruta 8, Katopodis luego habla de las luminarias, en definitiva gana la gente en esta situación de las obras. 

Nosotros siempre estuvimos del lado del diálogo y la sensatez. De hecho lo que hicimos en esta campaña fue no mentir. El que engañó con notas y noticias mal intencionadas fue el intendente de San Martín. El que también traicionó el mandato popular que lo había puesto en el municipio. No nos olvidemos que Katopodis fue parte del espacio político del FPV, todavía hay afiches de Katopodis con Cristina en algún lugar del distrito. Katopodis cambió, nosotros seguimos igual. El que tiene que llamar al diálogo es él, no nosotros.