El concejal del Frente para la Victoria Santiago Muñiz dialogó con LaNoticiaWeb días después de la aprobación de la Rendición de Cuentas del ejercicio 2012. Argumentó su acompañamiento y explicó la relación con Nuevo Encuentro. También habló de la conducción en el peronismo, y respondió al ex edil Raúl Esteban, quien indicó que el kirchnerismo local no se planta como alternativa política.

¿Cuál es su opinión del ejercicio 2012?

El criterio con el cual analizamos ese expediente tiene que ver con hacer un balance de la ejecución del plan político que se trazó el municipio. Lo que vimos es que las principales aperturas programáticas, cuentas y partidas se ejecutaron en su totalidad. También hicimos hincapié en el contexto en el que se desarrolló la ejecución de ese presupuesto, que fue el tornado de abril; observamos un gran apoyo del gobierno nacional en la reconstrucción del distrito, una inversión en obras por más de 5 millones, y el municipio invirtió más de 10 millones.
El control de legalidad entendemos que lo hace el Tribunal de Cuentas. Nosotros nos dedicamos a hacer la evaluación política.

Esa misma observación se realizó en la Rendición de Ituzaingó, parece que el criterio está dividido

Hay tres elementos jurídicos que enmarcan el tema, la Constitución provincial, la Ley Orgánica de las Municipalidades y el Tribunal de Cuentas. Analizando los articulados respecto a la Rendición de Cuentas queda muy claro que el Concejo hace una evaluación política y un análisis de correspondencia entre ejecución presupuestaria y satisfacción de necesidades públicas. Si se percibe que se cometió algún delito hay que hacer las acciones administrativas y judiciales correspondientes.

Usando el criterio político, ¿cómo fue para usted la Rendición?

Vimos que hubo una correspondencia entre metas trazadas, objetivos cumplidos y ejecución de partidas. Es otro análisis los objetivos políticos de cada partido.

En una entrevista, Raúl Esteban nos dijo que el kirchnerismo local debería ser una alternativa al oficialismo y eso no ocurre.

Me causa sorpresa, no sé a quién estaba dirigido el comentario. Sus compañeros en Morón hacen todo lo contrario a lo que él plantea. No se corresponde con el lineamiento político que hay que seguir en esta etapa, que es el de la Presidenta, y me parece que los discursos no sólo hay que aplaudirlos, hay que leerlos y escucharlos. Es un comentario muy alejado de la realidad que quizá hubiera sido oportuno unos años atrás.

Tanto el kirchnerismo como Nuevo Encuentro están encolumnados detrás del Gobierno, ¿cómo hacen para diferenciarse en el plano distrital?

A mí me parece muy difícil incorporar la lógica de desacoplar lo local de lo nacional, uno es militante político de un proyecto, lo defiende y no es tibio. Acá hay una disputa histórica que estamos dando, entendemos que es una década ganada que hay que defender.

Cuando habla en términos de defender, se defiende algo cuando está en peligro…

Siempre se puede retroceder, en el fondo hay una fuerte disputa de poder; tampoco hay que naturalizar los derechos y las conquistas adquiridas (…).

Scioli y Massa, ¿son un retroceso?

Hay una situación que es clara, siempre en un movimiento político lo importante es quién conduce y hoy la conducción que reivindica la doctrina justicialista es la de Cristina. La pertenencia de sectores que pueden tener una expresión distinta, para nuestro proyecto en el fondo puede ser una fortaleza. Una virtud que tiene Cristina es que no sólo tiene liderazgo estratégico, sino que conduce también un movimiento político con tradición cultural e ideología.

Pero, la Presidenta dice que no es eterna, tiene que pasar el mando a alguien…

El peronismo debe avanzar hacia un desacople entre la conducción táctica y la estratégica; una cosa es elegir un candidato a Presidente, otra es decidir dentro del peronismo quién ejerce la conducción del PJ. Los inconvenientes que puede haber con algunos dirigentes se dan cuando discuten a la conducción, porque el peronismo no discute cargos sino que discute jefatura política.

En su bloque terminan mandato dos concejales, el presidente, Claudio Román, y Cristina Rodríguez, ¿cuál es hoy el debate interno?

Todavía no estamos en un proceso de debate de los nombres, eso tiene una lógica aparte. Consideramos, como viene ocurriendo en las últimas elecciones, que el Frente para la Victoria como una expresión del distrito, que viene siendo la primera minoría desde 2003, debe buscar sus mejores representantes. Avanzamos con mucha madurez en configurar un espacio de acción conjunta.

No se sabe todavía cuántas listas van a representar al kirchnerismo en Morón

Esta disputa es estratégica para las próximas décadas, en ese sentido es que planteamos que no somos tibios y no especulamos. En el distrito tenemos voluntad política y la firme convicción de representar en una lista al FpV. Obviamente estamos dentro de una fuerza política, acatamos esa conducción y el esquema electoral que se disponga.