Sergio "Osi" Zamboni, dirigente de San Martín de Libres del Sur, visitó los estudios de la Diez57 y opinó de todo en una charla con el equipo de LaNoticiaWeb. El conflicto en las fuerzas de seguridad, la designación de Martín Sabbatella al frente de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA) y la construcción en el FAP fueron algunos de los temas que desarrolló.

¿Cuál es tu visión sobre el conflicto de las fuerzas de seguridad?

Es un tema complicado. A nosotros nos parece que un reclamo de una fuerza de seguridad tiene un poder de fuego diferente al de cualquier otro sector de la sociedad. Me parece que estos muchachos tienen que volver a su lugar de trabajo y plantearse otra forma, como hacer una comisión y reunirse con el Ministerio de Seguridad en este caso. Pero no es que hay un intento golpista, como indican algunos sectores, ya que realmente las fuerzas militares y de seguridad están muy desprestigiadas en la sociedad. Difícilmente, salvo por algunos sectores minoritarios de la política y el periodismo, esto se puede utilizar. No hay camino por el lado de la sociedad y creo que la solución es por la vía democrática

En este contexto, en un programa de televisión, Victoria Donda planteó que si estos sectores estuvieran sindicalizados no se hubiera llegado a esta situación

Hay una situación de bajos salarios, que tiene que ver también con la política de este Gobierno a nivel general. Tienen una lectura equivocada de la inflación, hay reclamos de todos los sectores y éste es uno. El Gobierno no tuvo la capacidad de manejarse y evidentemente llegó a esta situación de crisis en las fuerzas de seguridad que explota con este tema. Después, nosotros apostamos siempre a que haya debate y participación de todos los sectores. En lo que planteaba “Vicky”, sobre sindicalizar a las fuerzas de seguridad, es parte un debate que, como otros, hemos llevado por todo el país.

¿Ves responsabilidad dirigencial en el manejo de estos conflictos? Sea desde el Gobierno, la oposición, la dirigencia sindical u otros actores...

Estamos en una situación política compleja. Evidentemente hay una situación que mella la situación del Gobierno, luego del cacerolazo y también por muchas otras cosas, como la inflación, el levantamiento del corte y la detención de compañeros en Panamericana y demás. Todos esos datos se van acumulando y en el Gobierno seguramente habrá una disputa por el poder. No sería nada raro que haya una interna que se traslade a estos organismos de seguridad y se le tire una cosa como ésta a la ministra. Hoy sale Berni, como figura por encima de Nilda Garré, y evidentemente hay una situación no resuelta ahí. Pero hay que ver cuáles son los sectores, si es así, si es un reclamo espontáneo, si es un sector de la derecha vinculado a las fuerzas de seguridad que aprovechan esta situación.

Probablemente esa es una información que nosotros no sabemos. Pero, hay un nivel de poder que sabe lo que realmente está pasando y su responsabilidad pasaría por transmitirlo de la manera adecuada. ¿Y dónde se encuentra esa información?

Habría que preguntarle al Gobierno. Evidentemente, vemos que hay una persona que es responsable de la agencia de seguridad, pero de quien nadie habla y es una de las tres o cuatro personas que definen la política de este país. Sabe todo de todos y habría que preguntarle a él qué información tiene. En un momento así, lo más importante sería haber desplegado de dónde viene, si es un reclamo justo. Pero, en este tipo de situaciones, el Gobierno se calla y a los dos o tres días larga a sus informantes a pegarle a la oposición o al sector que haya saltado con alguna posición en contra del Gobierno.

En su momento, Libres del Sur acompañó a este Gobierno. ¿Hoy, en 2012, que diferencias ven?

Fuimos parte de este Gobierno porque, con la famosa transversalidad, abrió la participación a un montón de organizaciones. Aumentó el salario mínimo, hizo una quita importante de la deuda externa y, en ese marco, se iba alejando de la estructura tradicional del justicialismo. Bancamos la decisión de Kirchner en la resolución 125 porque creemos este país tiene mucha riqueza a partir de la exportación de cereales y la soja. Incluso hicimos una movida hacia Plaza de Mayo como forma de bancar una decisión que a nosotros nos parecía estratégica. Después de eso, el Gobierno decide fortalecer la estructura de PJ y, de hecho, en 2009 pierde las elecciones con una parte del PJ.

¿Hubo un viraje?

Sí, creemos que ha virado. Por ejemplo, en cuanto a lo económico, al permitir pagar la deuda con reservas, cuando en 2005 se había hecho una quita de casi el 75 por ciento. Creo que este Gobierno no tiene un programa como sí lo tenía Perón con su plan quinquenal. Acá hubo una apertura a partir de 2003, pero después yo creo que pesó la presión de los sectores de poder de este país y la decisión política de ellos también. Si hubiese seguido profundizando esto, yo creo que no hubiese perdido las elecciones de 2009. Cuando las perdió, al tiempo sacó la Asignación Universal por Hijo y el Programa Argentina Trabaja, que no eran parte de su trabajo.

En el contexto de estos cambios de socios políticos, en 2009 ustedes compartieron lista con Sabbattella. Pero hoy el titular del AFSCA no les va a dejar su banca.

Sí, nosotros venimos buscando aportar a la construcción de una herramienta nacional y popular que cambiara la historia. Por eso en su momento fuimos con Kirchner y después nos alejamos. Sabíamos que había un espacio por izquierda del Gobierno, nos juntamos con Martín Sabbatella y él estuvo de acuerdo. No es que fuimos con una colectora del Gobierno. Contra toda la visión que tenía un sector del espacio político, que creía que no había nada a la izquierda del Gobierno, nosotros con pocos recursos hicimos conocer a Sabbatella en toda la Provincia y metimos dos diputados junto a los compañeros de Unidad Popular.

¿Quién se corrió? ¿Sabbatella hacia la derecha o el Gobierno hacia la izquierda?

Yo creo que él se corrió hacia el Gobierno. Se fue hacia una propuesta política y evidentemente no tuvo capacidad de generar, junto a nosotros, una propuesta fuerte. Porque evidentemente, si él asumió, había un espacio en la sociedad que planteaba profundizar las medidas del espacio kirchnerista. Si no, no hubiese entrado como diputado.

¿Cómo están las cosas hoy en Merlo?

Tenemos a un compañero concejal, que estuvo preso por una causa que le inició el municipio y, gracias a una medida de la Cámara de Casación, hoy está en libertad.

¿Nos podés recordar la causa?

Lo vinculaban con que le retenía dinero a la gente que cobraba planes sociales. Y nuestra posición es que los compañeros aportan algo voluntariamente, que conforma una mutual.

¿Para sostener al partido?

No, es una mutual a través de la cual los compañeros pueden acceder a los medicamentos de manera más barata. Armamos una mutual aparte, a la que los compañeros le aportan voluntariamente. Ahora le iniciaron otra causa, tomando elementos de la anterior y con una comisión investigadora dentro del Concejo Deliberante, a la que, en esta instancia, le estamos presentando testigos nuestros.

¿Los acompañan otras fuerzas políticas?

Hay un espacio que se llama Espacio por la Democracia, pero estamos solos. Nuevo Encuentro está dentro de la comisión investigadora, pero ellos no participan del Espacio por la Democracia, donde sí están los otros sectores.

El año pasado se hablaba de ciertas internas en el FAP local. ¿Hoy cómo está esa construcción?

No hay que tenerle miedo a las discusiones políticas dentro de un espacio donde se acuerdan diez puntos en un programa. Todos venimos de experiencias diferentes e indudablemente tenemos debate político. Ahora, eso no quiere decir que después no estemos juntos. De hecho, estuvimos todos en el encuentro de la primera sección del FAP en el Parque Yrigoyen hace poco. Estuvimos todos y compartimos el lugar. Seguramente habrá diferencias y, a pesar que está la posibilidad de presentar línea interna, no es nuestra intención.

¿La idea es darle mayor lugar a la juventud?

Particularmente, Libres del Sur es una organización nacional y vamos viendo cuáles son las necesidades de nuestra organización. En el encuentro del FAP me preguntaban si Vicky iba a estar en Capital o Provincia. Capaz la hacemos jugar en la Ciudad porque está teniendo mucho peso. Quizás sería muy importante que sea senadora por Capital. Nosotros vamos a pelear por ser primeros en todos lugares, pero después…

¿Te gustaría ser candidato a intendente?

Nunca lo pensé, pero soy parte de una organización política que busca llegar, por la vía democrática, al poder en la Argentina. Y si tengo que jugar como candidato, no voy a tener problema. Creo que todos los compañeros de Libres del Sur tienen la capacidad para tomar cualquier cargo y ya lo han demostrado. Me sorprende la pregunta, pero si la organización está de acuerdo con que sea candidato, iré.