La dirigente de Proyecto Sur se hizo un balance de las elecciones en el distrito donde el espacio no pudo pasar las primarias. “Queríamos quedarnos en esta construcción y esta manera de hacer política, trabajando con organizaciones y movimientos”, sostuvo. Qué dijo de la gestión municipal. El futuro de la fuerza, con vistas a 2013 y 2015. La relación con el FAP.
Claudia López fue precandidata a intendente de Proyecto Sur en 2011. Como sucedió en la provincia de Buenos Aires, su espacio no pudo superar las elecciones primarias del mes de agosto. Un año después, visitó los estudios de la FM Diez57 y en diálogo con el equipo de LaNoticiaWeb hizo un balance de la experiencia adquirida y se refirió al futuro de la fuerza que lidera Pino Solanas.
¿Cómo fue la experiencia de ser precandidata a intendente en 2011? ¿Por qué no se pudo pasar a las generales?
Empiezo por el final, no pudimos avanzar en las generales, en primer lugar porque cometimos muchos errores en las construcción, por inexperiencia. Proyecto Sur en San Martín tiene sólo cuatro años de construcción y hace un año y medio que está el local. La mayoría de los que pertenecemos a este espacio somos personas que no venimos de partidos políticos, sino de organizaciones diversas, y tenemos la clara intención de cambiar la forma de hacer política. Jugó mucho la inexperiencia. Pero también, nosotros sentimos que ganamos con las elecciones que hemos hecho, porque no “rosqueamos”, tuvimos ofrecimientos, pero queríamos quedarnos en esta construcción y esta manera de hacer política, trabajando con organizaciones y movimientos. Algo muy difícil, porque estamos jugando dos juegos en realidad. El tema de trabajar como movimiento con las organizaciones, y el tema de entrar como partido político en las elecciones, o sea, meternos en el “barro”. Es muy difícil esa situación, porque trabajamos con una construcción horizontal y los partidos políticos tienen todos un sistema burocrático.
Los errores de los que hablás ¿tienen que ver específicamente de la cuestión en San Martín o también desde “arriba”?
Seguramente en San Martín hemos tenido errores, pero hemos cometido errores todos. En algún medio Alcira Argumedo ha dicho que lo que nos pasó fue por “boludos”. Pino previo a las elecciones hablaba todo el tiempo de la construcción de una fuerza de centroizquierda, que él estaba dispuesto a correrse hacia la Capital y abrir el espacio, unirse en Córdoba, Santa Fe, Buenos Aires, para generar una alternativa fuerte. Se corrió a Capital, pero luego en el momento de la construcción cuando se forma el FAP, lo hacen el GEN y el socialismo. Y en algunos sectores como nos pasó en San Martín, nos hemos sentado a dialogar, pero algunos todavía siguen tratando de construir política como antes, y nosotros somos resultado del 2001.
Siempre cuando llega la etapa electoral lo que terminan aflorando son los egos. ¿Es así o en la conversación intima que tienen los espacios priman otras cosas?
En particular en Proyecto Sur, podríamos hablar del ego de Pino, que es una figura muy importante y fuerte para nosotros. Si bien nosotros tenemos una construcción horizontal y no queremos personalismos, Pino tiene una fuerza muy importante. Cuando hacés política siempre hay una cuestión de ego. Se ve en el gobierno nacional, con la intención de perpetrarse en el poder, supongo que debe ser difícil manejarlo.
¿Cómo se corre un espacio o un dirigente de ese lugar para construir frentes?
Sí, tenemos que hacer un frente. Pero desde nuestro trabajo no pasa ni por egos, ni sectarismos, porque trabajamos mucho desde la alfabetización política. Nosotros creemos que la gente tiene el poder. Estamos convencidos de eso, no es porque queda lindo decirlo. Es muy difícil el camino que elegimos. En algún momento he recibido el llamado de “Kato” para que nos unamos cuando nos quedamos en agosto. Agradecí el gesto, pero desde lo nacional nuestra construcción no tiene nada que ver con la de él.
El intendente de San Martín levantó varias “banderas” que tienen que ver con las que ustedes levantan hace años ¿cómo ves la gestión municipal?
Veo cosas y gestos muy buenos. Veo un poco de desorganización en algunas iniciativas, pero veo gestos buenos. También veo gente “vieja”, de las viejas políticas. Hay muchos sectores confluyendo. En la “vieja política”, muchos presentaban listas con una “cara visible”, para vender la lista luego o llegar a una Dirección. Nosotros no somos así. Yo no fui precandidata a intendente para eso, yo tengo laburo, que es la de ser maestra. Nosotros tenemos la idea de que la función pública es función pública ¿se entiende?
Volviendo a la cuestión de los egos, en el cierre de las listas en 2011 hubo una disputa importante, esto pasó en varios distritos, entre la gente de Pino y el FAP. Hoy se está hablando de nuevo de la posibilidad de un acercamiento ¿Se aprendió de lo que pasó en 2011?
Espero que hayamos aprendido algunas cosas. Sobre todo el no tomar decisiones sin el respaldo de la militancia y las bases. La construcción continúa, todo el tiempo. Por ejemplo el sábado nosotros hacemos un plenario provincial, vamos a hablar de política de alianzas, de la megaminería. Nosotros no somos un partido político, y esa es una debilidad nuestra. Nosotros formamos un movimiento, junto con el MST, con el Partido Socialista Auténtico y con algunos otros partidos. La gente se confunde, el partido Proyecto Sur es algo distinto, que forma parte de este movimiento, pero todavía no tenemos personería jurídica con la nueva ley electoral. Entonces estamos viajando en el interior de la provincia para las afiliaciones, en la construcción de todo lo que es la orgánica desde lo legal pero siendo lo más parecido a lo que nosotros queremos tener, también trabajamos desde lo territorial y lo sindical.
Ahora un Proyecto Sur sumado al FAP sería importante. Sin embargo, ¿Proyecto Sur trabajaría con el FAP que coquetea con el radicalismo o algún otro?
Te nombro la soja, los transgénicos, la megaminería, y así puedo seguir con varios temas donde hay “tibieza” por parte de algunos de los dirigentes del FAP. Pero con muchos de los dirigentes del FAP tenemos muchas coincidencias y podemos trabajar juntos. Desde lo nacional tenemos muchas diferencias con varios, pero desde lo territorial, si lo vale, vamos a trabajar en lo social con quien sea…bueno, con algunos no.

