Después de la exposición en el Concejo Deliberante del secretario de Hacienda de Vicente López, Guillermo Romero, sobre la propuesta del Ejecutivo de modificación de la ordenanza Fiscal – Impositiva, varios referentes de los bloques opositores no decidieron aún si la acompañarán. Desde el oficialismo habían señalado a LaNoticiaWeb el deseo que, tanto esta modificación como el Presupuesto, sean aprobados por mayoría.

El jueves pasado, el funcionario macrista visitó la Comisión de Hacienda. Fue acompañado por parte de su equipo de trabajo, y dejó de manifiesto su falta de predisposición para dialogar con la prensa, “es un técnico”, “no es uno de los voceros de la gestión”, justificaron desde el PRO. Romero volvería al Deliberativo esta semana para evacuar dudas referidas al Presupuesto.

La información que este portal manejaba hace meses es la decisión de Jorge Macri de aplicar un aumento del ABL diferenciado por barrio, según el poder adquisitivo, y que el alza sea en promedio del 25%. Y, a su vez, la creación de nuevas tasas.

Javier Carrillo, presidente del Frente Comunal, opinó de dicha reunión informativa que “hubo cuestiones que no quedaron claras”, y señaló principalmente la modificación del coeficiente por el inmobiliario.

Sobre el ABL, el japonesista indicó que su bloque solicitó un comparativo de las distintas valuaciones en distintas categorías. Reveló que consideran que el incremento planificado es mayor al informado.

Paola Caputo, coordinadora del Frente Amplio Progresista, evaluó que Romero informó de forma correcta, “vino con toda la nueva tarifaria”, mencionó. Condicionó el apoyo de las modificaciones a que el PRO “haga el esfuerzo” de atender las observaciones del FAP.

Pero señaló, “nos preocupa la clausula indexatoria” atada a los metros cuadrados de los inmuebles. Aclaró que su espacio apunta a la progresividad en los aumentos, para no recargar a los vecinos que ya enfrentaron aumentos provinciales.

Por su parte, Carlos Arena de Unión Celeste y Blanco, valoró la “mayor apertura” del nuevo oficialismo comparándolo con el gobierno de Enrique García. Confió que en general hoy acompaña la propuesta, pero aclaró que tiene objeciones en particular.

Al igual que Caputo y Carrillo manifestó que no está de acuerdo con la adecuación por el índice de construcción. En otro orden confirmó el proyecto de aplicación de un monto fijo destinado a seguridad.

Los tres ediles coincidieron en que es imposible que se cumpla con los plazos pretendidos por el Ejecutivo. El viernes, circuló la versión que podría convocarse a la Asamblea de Mayores Contribuyentes el 11 de julio. Asimismo destacaron que para alcanzar el consenso el macrismo tendrá que tomar las modificaciones propuestas por la oposición.

Cabe recordar que el Ejecutivo por decreto aumentó el porcentual en el ABL entre marzo y junio; elevó esas cuotas del 8,33 al 10%. Explicó en ese momento: “Se trata de un anticipo que los contribuyentes realizan al municipio y que, de no mediar un aumento por parte del Concejo Deliberante, será descontado en las últimas 6 cuotas del año”. Por lo tanto, es imperioso sancionar a la brevedad las modificaciones de la Fiscal Impositiva.