El candidato a intendente de Con Vocación por San Isidro, Luis Riva, dialogó con La Noticia Web en el marco de la última semana de campaña previo a los comicios del 23 de octubre.

¿Cómo están en la recta final de la campaña?

Con alegría y entusiasmo, con compromiso. Estamos haciendo una campaña de cara a la gente, recorriendo los barrios, charlando con los vecinos, escuchando. Estamos muy esperanzados de tener una buena respuesta, estamos construyendo una acción política muy firme, vemos que San Isidro es un municipio con un gobierno re re re reelecto por 18 años, y nos estamos dando cuenta que la gente empezó a cansarse. El momento del cambio es ahora.

¿Cree que la gestión de Posse está desgastada?

Si, definitivamente, está muy desgastada. Hacen la plancha para no molestar a nadie, par ano tocar el statu quo, para mantenerse en el poder. Han tenido la cintura política, de cuando Gustavo heredó el partido de origen radical de su padre, y cuando la UCR llegó a su mínima expresión se hizo vecinalista, después se hizo kirchnerista, fue con Lilita Carrió, ahora con De Narváez. Tiene una cintura interesante, pero fuera de eso y del statu quo creo que la figura está desgastada. Es una persona que no escucha a la gente. Y el equipo está cansado, con pocas ideas, poco innovador. Las mejores cosas que están haciendo son las que nosotros y algún otro integrante de la oposición proponen. Toman la idea, no aceptan la paternidad de la propuesta, y algunas las hacen. Pero creemos que han perdido la iniciativa. La iniciativa la tenemos nosotros.

¿Cuáles son los principales problemas que le manifiestan los vecinos?

El número uno es la seguridad. Posse se está ocupando a regañadientes. Cada vez que inaugura una cámara o un móvil dice “esto no nos corresponde pero lo hacemos”. Mi mirada es distinta, pensamos que la seguridad es problema del intendente, que tiene que articular con las fuerzas provinciales, la justicia y el sistema penitenciario nacional, pero hay mucho por hacer en San Isidro. Esa es una diferencia muy grande. Vamos a crear la Secretaria de Seguridad para unificar toda la problemática y encarar el tema en forma integral, incluso en temas que hoy no se tocan como la lucha contra el narcotráfico.

Otro tema es el planeamiento urbano. Hay muchas cosas desmanejadas, desde un sistema de estacionamiento orientado a ser recaudatorio y no a solucionar problemas, hasta los centros urbanos congestionados con mal diseño de tránsito, de líneas de colectivo, o de rotondas. Hay muchos problemas de circulación. Y aquí también entran los problemas de veredas y poda de árboles.

Un tercer problema es lo ambiental. Hoy se habla mucho aquí de esto pero vemos que día a día los metros cuadrados públicos por habitante son cada vez menos. San Isidro publica que tiene 29 metros cuadrados por habitante, pero son privados. Realmente tiene 4 metros y medio de verde público, menos que capital Federal que tiene 6. y mucho menos que los 12 o 15 que pide la Organización Mundial de la Salud. Por la incapacidad de mantener los espacios públicos como corresponde, el Municipio prefiere darlos en comodato a entidades privadas o semiprivadas con contratos de 10 o 20 años, donde se brinda un acceso restringido. Eso pasa con varios clubes. Se está reduciendo el espacio verde, eso es muy grave.

Otro problema es la centralización existente. La gente quiere que las regionales sean lugares administrativos donde se puedan hacer trámites. Es una ciudad de 300 mil habitantes, tiene que tener comunas. Además tenemos el desarrollo humano y social, las villas de emergencia que deben tener una solución definitiva. No hay que poner la tierra debajo de la alfombra. Hay un 14 % de personas de San Isidro con problemas de viviendas precarias, son 42 mil personas. Es un problema al que hay que darle solución. Los planes de vivienda se hicieron pensando con los pies, sin participación de la gente. Se quieren imponer cosas de arriba, hay clientelismo, se entregan viviendas de modo poco claro. Lo que se hace, con fondos nacionales y provinciales que maneja el municipio, se hace mal.

Se valoran cosas. Hay un buen trabajo con la tercera edad. Pero hay cada vez más reclamos.

¿Qué opinión tiene respecto a la ampliación presupuestaria que se aprobó hace pocos días?

Cuando no aprobamos el presupuesto original, dijimos que no lo hacíamos por varias cosas, por cómo se daba la información y porque estaba subvaluado. Sabíamos que el presupuesto era mayor pero que no se ponían los montos. ¿Por qué se hace? Por lo mismo que se dice a nivel nacional. Se hace un presupuesto subevaluado, para después discutir las partidas en el ámbito legislativo, donde tienen mayoría automática e imponen lo que quieren, y cuando viene una ampliación de 50 millones ya están todas las partidas dadas y está gastado el aumento que llega, ya está asignado. No estamos de acuerdo con ese procedimiento. Va a tener nuevos ajustes, estamos seguros, va a superar los 700 millones de pesos porque los fondos están. Tampoco estamos de acuerdo en cómo se hacen los ajustes de tasas. Tienen un tope del 15 % anual, y el Ejecutivo al ajustar de manera progresiva resulta que en forma efectiva al final del periodo el ajuste es mucho mayor. Por ejemplo, ya con 9 meses de presupuesto y aumento de tasas, se llegó a casi el 24 %. Algunos aumentos se hicieron tarde y el promedio quedó debajo del 15 %, pero el año próximo la base subió hoy el 24 % y no sabemos en cuánto estará de enero a enero. Esto es seguir pidiendo plata a la gente para gastos corrientes y sin proyecto de inversión.

Van a ir al 23 de octubre con boleta corta…

Si. Sabemos que tenemos el acompañamiento de mucha gente que está en otras opciones a nivel nacional y provincial. Incluso hay partidos que no presentan boleta local, como el caso del PRO, y más allá de la dirigencia circunstancial los votantes deciden dónde poner su voto. Nuestra propuesta es muy equilibrada, de gente de muchos sectores, de un marco ideológico muy amplio. Votantes de Coalición Cívica que se ven con poca perspectiva por lo que les pasó a nivel nacional van a votar por Con Vocación por San Isidro, lo mismo pasa con otros partidos. Vamos con boleta corta, creo que es una buena oportunidad para demostrar que el vecinalismo tiene un peso importante. Hace 10 años venimos trabajando fuerte. Que se sepa que tenemos un bloque, vamos a ampliarlo con la ayuda del voto de los vecinos, y esto recién comienza. El vecinalismo en San Isidro, con la seriedad de sus propuestas, va a ser la alternativa que pueda nuclear la oposición y lograr el cambio. Tenemos un espectro muy amplio. Coincidimos en temas municipales y en la democracia participativa, eso es lo que nos une. Después muchos tienen preferencias por candidatos nacionales distintos. Es una oportunidad para que el bloque que tengamos pueda representar a muchos que no se sienten representados y que podamos contribuir a generar una alternativa que definitivamente logre el cambio.

¿Y cómo se ven para las elecciones?

Bien, creo que vamos a lograr quebrar la mayoría automática en el Concejo Deliberante. Cuando empezamos a trabajar en el 2001, Posse tenía 21 de 24 concejales, entre propios y aliados. Al 2009 llegó con 16, entregó 8 y recuperó 5. O sea que se quedó con 13, más algún aliado que siempre el poder copta. Hoy pone 9 en juego. Si el oficialismo sacara los mismos concejales que en 2009, se quedaría sin la mayoría. Eso es muy importante porque tiene que acostumbrarse el Ejecutivo municipal a gobernar sin mayoría automática. Tienen que discutir con los vecinos o los concejales que representan fuerzas distintas. Nos vamos a sentir como los artífices de que haya pluralismo en el Concejo Deliberante, y no que sea una escribanía del gobierno. Ese es un merito. Nos encantaría ser gobierno en el 2011, y si no lo somos desde el 24 de octubre trabajaremos para ser en el 2015.