La negociación entre La Libertad Avanza y el PRO para construir acuerdos electorales hacia 2027 avanza sobre un terreno lleno de intereses cruzados. Aunque Karina Milei y Mauricio Macri comparten la intención de acercar posiciones, las diferencias dentro de ambos espacios, las disputas territoriales y el contexto económico condicionan los tiempos y las características de un eventual entendimiento.

La discusión no se limita a definir dónde competirán juntos. También está en juego bajo qué condiciones lo harán, qué aliados incorporarán en cada provincia y si habrá listas comunes o estrategias diferenciadas según la jurisdicción. A eso se suma una variable que todos observan con atención: la evolución de la economía de Javier Milei de acá al cierre de listas del próximo año.

En ese escenario aparecen varios interrogantes. Si La Libertad Avanza acuerda ahora en términos favorables, anticipándose a un eventual deterioro económico, ¿podrá garantizar la fidelidad de sus socios durante 2027? Y, en sentido contrario, si lleva demasiado lejos la presión sobre los sectores dialoguistas, ¿qué consecuencias puede tener esa tensión en el Congreso?

La relación entre el PRO y LLA funciona, por ahora, como una alianza de conveniencias en la que ninguno de los dos espacios consigue ordenar por completo a su propia tropa. Sin embargo, el calendario les ofrece un margen que en otras circunstancias no tendrían. El peronismo también atraviesa sus propias tensiones, con Cristina Fernández de Kirchner fuera de la posibilidad de competir electoralmente y con distintos sectores intentando resolver sus propias diferencias internas.

La mesa diversa de Bullrich y los Caputo

Entre quienes impulsan una definición rápida aparece Santiago Caputo, cuya urgencia por cerrar acuerdos también convive con versiones sobre un posible alejamiento de la Casa Rosada. A diferencia de otros amagues que fueron interpretados como una forma de reforzar su peso dentro del Gobierno, esta vez algunos dirigentes de su entorno consideran que la posibilidad podría tener mayor sustento.

Personas cercanas al asesor observan que parte de su atención estaría hoy concentrada en sus vínculos privados e internacionales, más que en la dinámica cotidiana de la política local.

Un eventual alejamiento de Santiago Caputo abriría interrogantes dentro de su propio universo político. Por un lado, sobre el futuro de los funcionarios y dirigentes que llegaron a distintos lugares del Gobierno bajo su influencia, en medio del avance del karinismo. Por otro, sobre la conducción de espacios como Las Fuerzas del Cielo, que deberían encontrar una nueva referencia nacional.

El asesor suele decir que, cuando abandone definitivamente su rol junto a Milei, se instalará en un rancho en Montana, el estado republicano del norte de Estados Unidos donde transcurre la serie Yellowstone, de la que es fanático.

La necesidad de acelerar los acuerdos también es compartida por Patricia Bullrich. La senadora, sin embargo, piensa su permanencia dentro del proyecto libertario en términos de largo plazo y busca consolidarse como una pieza central de ese proceso.

En su entorno consideran que una convergencia entre el amarillo y el violeta permitiría darle al oficialismo una base legislativa más estable en Diputados y el Senado, además de reforzar la imagen de un Presidente con capacidad para aspirar a un nuevo mandato.

«Acordar en la Ciudad es arrebatarles la garantía de que no van a presentar un candidato, que aunque no gane podría poner en riesgo al Presidente», razonan en el ecosistema bullrichista.

La exdirigente del PRO, hoy integrada a La Libertad Avanza, no tiene intención de competir por la jefatura de Gobierno porteña. Esa decisión podría favorecer a Jorge Macri, mientras Bullrich proyecta sus propias aspiraciones dentro del oficialismo: busca integrar una eventual fórmula presidencial con Javier Milei en 2027 y, a futuro, construir una candidatura presidencial propia.

El tercer integrante del grupo que observa con buenos ojos una definición rápida es Toto Caputo. El ministro de Economía conoce las dificultades del modelo para contener el malestar de sectores golpeados por la inflación, la caída del consumo y el crecimiento de las deudas.

Las miradas cruzadas de un PRO diluido

En el PRO las diferencias internas son incluso más variadas. Después de una conversación telefónica con Karina Milei, Mauricio Macri se mostró más predispuesto a explorar un acuerdo con el oficialismo, aunque mantiene sus reparos respecto de Martín Menem y Lule Menem, principales responsables del armado electoral libertario.

Por eso, incluso después de hablar con El Jefe, el expresidente siguió avalando la presencia de Hernán Lacunza en distintas recorridas mediáticas y políticas. Su exministro de Hacienda genera resistencias dentro del propio PRO, con excepción de algunos dirigentes como María Eugenia Vidal, y su eventual candidatura funciona también como una herramienta de presión para negociar un acuerdo en la Ciudad de Buenos Aires.

«Lacunza no existe. Está circulando su nombre para presionar. ¿Te imaginás a nuestros gobernadores o intendentes con la boleta de Lacunza? Se mueren, eso nunca va a pasar», describió con total honestidad un hombre que conoce bien las maniobras de ambos espacios.

La necesidad de avanzar hacia un entendimiento es compartida por varios referentes territoriales del PRO. Jorge Macri, Rogelio Frigerio e Ignacio Torres coinciden en que es necesario cerrar acuerdos con la Casa Rosada y evitar que la discusión se prolongue demasiado frente a la crisis de representación que atraviesa el partido amarillo.

En la conducción libertaria consideran que los escenarios de Frigerio y Torres son los más encaminados para una estrategia conjunta en 2027. La Ciudad de Buenos Aires, en cambio, presenta mayores complejidades.

La relación entre Mauricio Macri y Jorge Macri tiene sus propias diferencias y, además, en el oficialismo observan que la legisladora karinista Pilar Ramírez logró disputar espacios de influencia en la política porteña.

«Están nerviosos, algo apurados, pero mirá si le vamos a regalar la elección a Jorge porque sí», repiten en la cúpula de LLA.

En el medio de esos intereses se mueve Diego Santilli, con vínculos en ambos espacios y la necesidad de sostener un delicado equilibrio. Como jefe de Gabinete, necesita acuerdos que le permitan avanzar con las reformas impulsadas por el Presidente, pero también evitar rupturas que puedan complicar su propio proyecto electoral en la provincia de Buenos Aires.

Su posición parece ubicarse entre quienes quieren cerrar de inmediato y quienes prefieren postergar las definiciones. Santilli considera que septiembre u octubre podrían ser meses adecuados para anunciar un entendimiento general entre La Libertad Avanza y el PRO.

Si se mantiene el compromiso de reuniones cada quince días, para entonces Santilli, Ritondo, los Menem y Fernando de Andreis podrían haberse reunido al menos seis veces.

Cristian Ritondo, uno de los principales articuladores de la relación entre el Gobierno y el PRO en la Cámara de Diputados, sostiene un equilibrio similar. Debe atender las demandas de los gobernadores y, al mismo tiempo, conservar el vínculo político con Mauricio Macri.

Aunque no descarta un acuerdo y mantiene una posición favorable a esa posibilidad, evita acelerar los tiempos. Su mirada está especialmente puesta en la provincia de Buenos Aires, actualmente gobernada por Axel Kicillof.

Con presencia territorial en distritos como Zárate y Pinamar y candidatos propios en otros municipios, Ritondo ya trabaja sobre el armado bonaerense y aparece como una pieza clave en una eventual campaña de Diego Santilli en 2027.

En la otra vereda se ubica la intendenta Soledad Martínez, que, al igual que Fernando de Andreis en las negociaciones nacionales, representa dentro del territorio bonaerense los intereses de Mauricio Macri.

Karina Milei confía en el trío compuesto por los Menem y Santilli

Quienes tienen la última palabra sobre la formalización de una alianza son Martín Menem y Lule Menem, bajo la conducción política de Karina Milei. Por ahora, no explicitan públicamente las razones por las que prefieren demorar la definición.

Entre los argumentos que manejan aparece uno similar al utilizado en 2025: no entregar espacios territoriales sin garantías concretas de respaldo al proyecto nacional.

Durante la última campaña, los armadores libertarios disputaron incluso las listas locales en distritos de menor peso, con la intención de expandir la presencia de La Libertad Avanza y obligar a sus socios a acompañar las reformas del Gobierno en el Congreso.

Dentro del karinismo consideran que esa estrategia dio resultados y la contraponen con la visión de Santiago Caputo, que entonces, como ahora, sostenía una posición más favorable a cerrar acuerdos amplios con los aliados.

«Si Karina hubiera hecho lo que decía Caputo nos llevaban puestos en todas las sesiones», argumentó un integrante inobjetable del karinismo.

En ese sector entienden que, pese a las diferencias sobre los tiempos y las condiciones de un eventual acuerdo, las conversaciones con el PRO avanzan con mayor fluidez en la medida en que Santiago Caputo no participa directamente de ellas.

El asesor fue durante buena parte de la gestión uno de los principales críticos de Mauricio Macri y de su influencia dentro del Gobierno. Ahora, sin embargo, el escenario político es distinto: Karina Milei y el expresidente parecen dispuestos a explorar un entendimiento, mientras los distintos sectores de ambos espacios discuten cuánto, cómo y cuándo están dispuestos a ceder para llegar a 2027 juntos.