Un informe médico utilizado durante el debate correspondía al padre de Diego y no al exfutbolista, un hallazgo que vuelve a poner en duda parte de la evidencia analizada por los peritos. ¿Se cae el segundo juicio?
El juicio por la muerte de Diego Armando Maradona sumó un nuevo escándalo durante una de las audiencias de su segundo debate oral, que ya superó las 30 jornadas. En plena declaración de uno de los 20 peritos que integraron la junta médica, un abogado advirtió que uno de los estudios utilizados para analizar la función renal del astro argentino no pertenecía a Diego, sino a su padre, Don Diego Maradona.
El error quedó expuesto cuando se comprobaron los datos mencionados durante la audiencia con la documentación médica. El estudio en cuestión correspondía a Don Diego, quien también había sido internado y atendido por Swiss Medical en 2015.
El descubrimiento abrió una pregunta que podría ser clave para el proceso en la justicia: si esa parte del diagnóstico elaborado sobre la salud de Diego pudo haberse apoyado en informes que en realidad pertenecían a su papá.
El abogado Mario Baudry, pareja de Verónica Ojeda y representante de Dieguito Fernando, cuestionó lo sucedido: «Lo que se cuestiona es un estudio que se le hizo a Diego en 2015. Después de seis años, no creo que haya impericia, sino algo adrede.» Además, aunque consideró que el episodio no modifica el fondo de la causa, remarcó la gravedad del hecho: «Es un escándalo porque se adulteró una prueba.»
Por su parte, Francisco Oneto, abogado del neurocirujano, Leopoldo Luque, uno de los imputados en el juicio, también consideró serio el episodio descubierto durante la audiencia. El hallazgo vuelve a poner bajo revisión la validez de parte de la documentación médica incorporada al expediente y suma un nuevo foco de discusión en una causa que busca determinar las responsabilidades por la muerte de Maradona.
Luego del escándalo en el primer juicio por el documental clandestino que llevó a cabo Julieta Makintach, que derivó en su anulación, este hecho vuelve a poner en duda el segundo proceso en la justicia que busca determinar si hubo culpabilidad de los trabajadores que rodearon a Diego Maradona en los últimos meses de su vida.
