Pese a la defensa pública de Javier Milei, en los tribunales consideran que la declaración de culpabilidad de Federico “Fred” Machado en Estados Unidos podría agravar la situación judicial de José Luis Espert, quien continúa imputado en dos causas abiertas en Argentina.

Según fuentes judiciales citadas por el diario Tiempo Argentino, lejos de la interpretación del Presidente —quien habló de una supuesta “absolución” de Espert— las investigaciones siguen activas y podrían incorporar elementos provenientes de la causa estadounidense contra Machado, un empresario vinculado al economista libertario.

Actualmente, Espert enfrenta dos expedientes judiciales: uno en la Justicia Federal de San Isidro, donde se investiga una transferencia de 200 mil dólares que habría recibido de Machado y que no fue declarada, y otro en Comodoro Py por presuntos aportes en especie durante su campaña presidencial de 2019, también sin registrar formalmente.

El punto central es que Machado admitió delitos de lavado de dinero y fraude ante la Justicia estadounidense, aunque evitó declararse culpable por narcotráfico. En tribunales argentinos sostienen que, si ese acuerdo es homologado por el juez norteamericano, podría ser incorporado como prueba en las investigaciones contra Espert. Incluso remarcan que, para una causa de lavado, no es necesario que el delito precedente sea narcotráfico: alcanza con la existencia de otro ilícito comprobado.

En ese contexto, la lectura judicial difiere de la versión impulsada por Milei, quien en redes sociales defendió a Espert y apuntó contra periodistas por haber “ensuciado” su imagen. Mientras tanto, en la Justicia creen que la confesión de Machado no despeja las sospechas, sino que podría reforzar las investigaciones en curso.