Según el Observatorio, la gestión de Milei mostró “mejoras en los ingresos y un alivio en los precios de las canastas básicas”, pero advierte que “la caída es real, aunque menor a la difundida”.
A una semana de la publicación de los datos de la pobreza en Argentina que dieron un 31,6% respecto del primer semestre del 2025, el observatorio de la Universidad Católica, referente desde hace varios años en términos de publicación de datos, volvió a cuestionar al INDEC por la falta de actualización de la estructura de consumo.
El Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC), dirigido por Marco Lavagna, y el Observatorio de la Deuda Social Argentina (ODSA-UCA), coordinado por Agustín Salvia, ofrecen lecturas divergentes. Mientras el INDEC mantiene una estructura de consumo basada en datos de 2004-2005, la UCA cuestiona que los cambios metodológicos dificultan la comparación histórica. Aun así, ambos coinciden en una constante: la pobreza estructural ronda el 30% y se incrementa en cada crisis.
Según el Observatorio, la gestión de Milei mostró “mejoras en los ingresos y un alivio en los precios de las canastas básicas”, pero advierte que “la caída es real, aunque menor a la difundida”. En el primer semestre de 2024, la pobreza alcanzó el 52,9%, y actualmente se ubica en 31,6%, cifra que la UCA relativiza por inconsistencias metodológicas.
La controversia no es nueva. En 2016, tras el levantamiento del cepo, la UCA publicó un informe que marcaba un fuerte aumento de la pobreza, mientras el INDEC intentaba recomponer su credibilidad. En 2019, el Observatorio difundió un 41% en pleno recambio presidencial, mientras el dato oficial consolidado meses después fue de 35,5%. Economistas como Hernán Lacunza y Martín González Rozada han señalado que la UCA “subestima en algunos períodos y sobrestima en otros”.
Evolución por gestión
- Cristina Fernández de Kirchner: bajó la pobreza del 37% al 28% en su primer mandato. En el segundo, sin datos oficiales desde 2013, habría cerrado en torno al 30%.
- Mauricio Macri: perforó el piso del 30% en 2017, pero terminó en 2019 con 35,5%, afectado por recesión y devaluación.
- Alberto Fernández: recibió el 35,5%, escaló al 42% durante la pandemia y cerró en 2023 en torno al 41,7%.
- Javier Milei: heredó ese nivel y lo llevó al 52,9% en el primer semestre de 2024. Actualmente exhibe un descenso al 31,6%, aunque con reservas metodológicas.
