En la última sesión del año de Vicente López, llevada a cabo el 16 de diciembre, y después de más de cinco horas de debate - sin contar el resto del orden del día – resultó aprobado el Presupuesto 2011 de Enrique García. La votación del dictamen de mayoría fue contundente: 16 afirmativas y las 8 negativas del Acuerdo Cívico y Social y Walter Rojas.

El oficialismo contó con el acompañamiento de los 5 concejales que representan el macrismo, el francisquista Carlos Arena y la justicialista Graciela Aleñá. Una explicación del aval del PRO podría estar vinculada con que Jorge Macri posee serias chances de hacer en 2011 una buena elección, pero es improbable que tenga un Concejo con mayoría propia, y esa situación lo empujaría a tomar recaudos ante la eventual necesidad de acuerdos legislativos.

Pero las fundamentaciones en el recinto tuvieron otro tenor. Germán Maldonado puso de relieve que aunque no se incorporaron aspectos que tendrían en cuenta si su fuerza fuera gobierno – comentario que generó más de un abucheo del público -, su bloque apoyaba el Presupuesto para no dejar al Ejecutivo sin herramienta de gestión.

Arena lo calificó de poco claro, inexacto y que “atenta contra la transparencia”. Apuntó contra el tema de vivienda, informando que sólo se hizo el 10% del programa federal, y también dijo que es “inadmisible” el programa de seguridad. Remarcó que no está de acuerdo con la gestión y subió la apuesta, “este intendente es un irresponsable”, no obstante consideró, “pero me siento más irresponsable si no lo voto y le dejo las manos libres”.

Sobre un monto que supera los 462 millones de pesos, 41 millones corresponden para Educación (9% del total, en 2010 es de 9,8%); 148 millones Salud, 32%; 136 millones Obras Públicas; y 3 millones para viviendas sociales. A su vez 110 millones están asociados a la coparticipación, y 13 millones están destinados al Concejo Deliberante. Cabe destacar que entre el público estuvieron los pre candidatos del ACyS Horacio Alcuaz y Luis Parodi; el dirigente de Anses Christian Raff, el secretario del Sindicato de Trabajadores Municipales, Victorio Pirillo, y el secretario de Hacienda, Luis Ciclone.

LA IMPORTANCIA DE LAS BONIFICACIONES

Como estaba previsto, uno de los principales puntos tratado fue el de las bonificaciones por jerarquización de médicos y docentes. Fabián Gnoffo, titular de la bancada oficialista, indicó que los artículos agregados responden a “legítimos reclamos gremiales” y aclaró que se hizo “un esfuerzo muy grande” para reincorporarlos.

Pero desde la oposición dudaron del beneficio. La radical Paola Caputo estimó que no hay ninguna partida que garantice el pago, que según dijo, está supeditado al ingreso del dinero. El socialista Carlos Roberto mencionó que “no hay voluntad política de hacerse cargo”, y deslizó, “por qué le voy a creer a esa acta si ya hubo una en 2005 que no se cumplió”.

Por su parte, la presidenta de la comisión de Gremiales, Aleñá, aclaró que su acompañamiento al Presupuesto estuvo marcado por la reincorporación del plus. Citó la reunión que mantuvo junto a Guido Lorenzino y el jefe comunal, y comentó que allí en “ningún momento se habló de pagarlo en cuotas”. Entonces apuntó contra el STMVL, “desgraciadamente se firmó un acta entre gallos y medianoches en la cual se le bajó el precio a los trabajadores”.

Y concluyó: “Como dirigente gremial, uno tiene que saber si es funcional al trabajador o al patrón”. De todos modos adelantó, “vamos a tratar que no tengan que esperar 12 meses para cobrar lo que les corresponde”.

En cambio el dirigente de Unión Celeste y Blanco contradijo a sus pares de la oposición. “Veo que el derecho está garantizado. Esto no fue un acuerdo sólo entre la patronal y el Sindicato, también los trabajadores lo ratificaron en asambleas”.