La comisión Bicameral de Inteligencia acordó este jueves convocar para dentro de dos semanas al titular de la nueva SIDE, Sergio Neiffert, para que responda sobre la filtración del plan secreto de Inteligencia, que presuntamente habilitaría el espionaje interno.

La decisión fue adoptada por unanimidad en una reunión que presidió el senador de la UCR, Martín Lousteau, y en la que se analizó las acusaciones del Gobierno contra los miembros de la bicameral.

Las acusaciones comenzaron luego que trascendieran detalles del Plan de Inteligencia Nacional (PIN) y que obligó al Gobierno reconocer la existencia de un programa que da lineamientos a la SIDE. Aunque desde la Casa Rosada rechazaron que el organismo que quedó bajo el control de Santiago Caputo, el asesor todoterreno, esté dirigido a perseguir opositores, periodistas o «adversarios políticos».

En rigor, el PlN habla de «actores estratégicos» que pudieran «erosionar» la confianza de la opinión pública. Para los diputados y senadores que integran la comisión, la frase resultaba ambigua y generaba una posible sospecha de que el objetivo serían periodista y dirigentes políticos.

Así se generó la sospecha de que el plan incluiría supuestas tareas de espionaje interno. Desde el Gobierno amenazaron a los medios que lo difundan con el argumento que se trataría de «un delito federal» por vulnerar las normativas que rigen la inteligencia en Argentina.

Lo cierto es que en la reunión de la bicameral, en la que hubo asistencia casi perfecta -solo faltó el senador Eduardo «Wado» de Pedro- se analizó la controversia generada con la Casa Rosada y se intercambiaron entre los miembros las respuestas que recibieron de las últimas consultas que hicieron a los organismo de inteligencia.

Fuentes consultadas por Clarín confirmaron que la reunión se desarrolló con tranquilidad y sorprendió porque hubo consenso entre el kirchnerismo y los representantes del oficialismo para avanzar con la investigación y citar a Neiffert para dentro de dos semanas.

Justamente del análisis que realizaron los legisladores llegaron a la conclusión que la filtración de ordenes secretas dadas a los espías sería consecuencia de la interna que mantienen los libertarios.

El dato que alimenta esta especulación tiene que ver con que en un principio el periodista de La Nación Hugo Alconada Mon, quien publicó el artículo periodístico, habló del PIN, pero luego informó sobre una directiva secreta que había emitido la SIDE para “monitorear” la acción de “grupos sociales vulnerables”. La orden es de enero y apunta a buscar información sobre “actores no estatales” que puedan “capitalizar la creciente polarización política”.

Según pudo averiguar este diario, los diputados y senadores que integran la bicameral sólo tienen acceso y reciben información sobre el Plan de Inteligencia, mientras que las directivas secretas se mantienen dentro del ámbito de la SIDE. «Ellos tuvieron una filtración y hacen como siempre le echan la culpa a los demás y los atacan en las redes», protestó un legislador.