Luego del revés que sufrió la iniciativa Ficha Limpia en el Senado, el diputado nacional formoseño, Fernando Carbajal, perteneciente al bloque Democracia para Siempre, propuso una estrategia alternativa: modificar el Código Procesal Penal Federal para lograr la ejecución de condenas tras el doble conforme.

Carbajal presentó el 12 de mayo un proyecto de ley que propone cambios en la normativa penal. El objetivo es impedir que personas con dos condenas confirmadas por corrupción puedan postularse a cargos públicos. De esta forma, según explicó, el Congreso podría tratar la propuesta este año sin infringir el reglamento que impide discutir iniciativas ya rechazadas durante el mismo período parlamentario.

La iniciativa fue girada a las comisiones de Justicia y de Legislación Penal. Sin embargo, hasta el momento, ninguna de ellas incluyó el tema en su agenda. Ante esta demora, Carbajal envió cartas formales a los presidentes de ambas comisiones (el libertario Manuel Quintar, en Justicia, y la diputada del PRO, Laura Rodríguez Machado, en Legislación Penal) solicitando su urgente tratamiento.

Según pudo confirmar LaNoticiaWeb, Carbajal habló con los dos diputados e incluso se reunirá en la semana con Machada. Sin embargo, está claro que la decisión de abrir las comisiones no dependen de los diputados, sino de las figuras políticas fuertes que deberían tomar la decisión de retomar el debate que involucró un escándalo antes de las elecciones porteñas.

«Hemos presentado un proyecto de ley por el cual proponemos reformar el Código Procesal Penal Federal y aclarar el concepto que ya la Corte ha establecido en el sentido de que el recurso extraordinario federal y el recurso de queja no suspenden la ejecución de la sentencia. Esto implica que con el doble conforme todas las sentencias penales deben ejecutarse», explicó el legislador, quien también fue juez.

Las misivas estuvieron acompañadas por apoyos legislativos: en la nota dirigida a Quintar firmaron Manuel Aguirre (DpS), Agost Carreño y Marcela Campagnoli (Coalición Cívica); mientras que en la nota destinada a Rodríguez Machado, se sumaron las firmas de Danya Tavela (Democracia para Siempre) y nuevamente Oscar Agost Carreño.

Carbajal insiste en que su propuesta actual tiene más chances de prosperar, ya que requiere mayoría simple y no vuelve a chocar contra los mismos obstáculos que truncaron la anterior.

Para Carbajal, la propuesta retoma el espíritu de Ficha Limpia pero con un alcance aún más amplio. «Esto es, finalmente, lo mismo que planteó la ley de Ficha Limpia, pero ahora establecido tal como lo planteamos en su momento para todos los delitos, no sólo los vinculados a la corrupción. Esto se puede discutir en el corriente año legislativo porque se reforma una ley diferente. No es la ley electoral, es el Código Procesal Penal Federal».

Y agregó: «Además se puede aprobar con simple mayoría. Tenemos la posibilidad de elevar los estándares de los candidatos. El camino legal es el que estamos proponiendo».

El pasado 7 de mayo, el Senado rechazó la última versión de Ficha Limpia por apenas un voto de diferencia: 36 votos a favor y 35 en contra. Los senadores misioneros Carlos Arce y Sonia Rojas Decut modificaron su posición a último momento, lo que terminó sepultando el proyecto y desatando fuertes cruces entre bloques.

El PRO responsabilizó a la Casa Rosada por el fracaso, mientras que desde La Libertad Avanza apuntaron al kirchnerismo. Al tratarse de una ley de carácter electoral, la iniciativa requería una mayoría absoluta de 37 votos, lo que excluía la posibilidad de que la vicepresidenta Victoria Villarruel definiera el resultado en caso de empate.