El jueves 11 el gobierno de Daniel Scioli sufrirá el tercer paro docente del año y más de 4 millones de estudiantes no tendrán clase.

El Sindicato Unificado de Trabajadores de la Educación de Buenos Aires (SUTEBA) marchará hoy a la Casa de la Provincia (ubicada en Capital Federal) y realizarán un paro de 24 horas para mañana, tras anunciar que el gobierno no quiere abrir paritarias y discutir la recomposición salarial. La decisión se tomó en conjunto con otros sindicatos, con los que conforma el Frente Gremial Docente Bonaerense.

LaNoticiaWeb dialogó con el secretario general de SUTEBA de San Martín-Tres de Febrero, quien también continúa desempeñándose como titular de la CTA regional. A pesar de que su mandato ya tendría que haber finalizado, mantiene el cargo porque los resultados de las elecciones (que dieron ganador al opositor Pablo Abramovich) fueron impugnados.

No se llegó a un acuerdo en la reunión del lunes con autoridades del gobierno bonaerense.

Hace unas semanas hubo un plenario de secretarios generales y con unanimidad se decidió, en el caso que no se abrieran paritarias, iniciar un plan de acción. Al día siguiente, se convocó una reunión con el gobierno provincial, donde se acordó un cuarto intermedio hasta el lunes pasado.

¿Y que sucedió el lunes?

No se llegó a ninguna solución, obviamente. No fueron con ninguna propuesta concreta, por lo tanto se puso en marcha lo que el plenario había decidido.

¿Por qué SUTEBA decidió adelantar la discusión salarial para antes que finalicen las clases? Por lo general se discute antes de empezar el ciclo…

Históricamente, desde hace ya un tiempo largo, venimos discutiendo dos veces al año el salario. No hay que olvidarse que somos una gran cantidad de agentes provinciales y discutir una cantidad que compense los procesos de inflación y otros ajustes se hace muy difícil si lo discutimos en marzo. Y siempre hay que acudir al conflicto para que se abra alguna discusión. Si hubiera otra dinámica, es probable que se discutiera una vez al año.

¿Cuánto es el salario mínimo de un docente?

Está en 2500 pesos, aproximadamente.

¿Cuánto estiman el aumento?

No, nosotros estamos discutiendo una recomposición, eliminar todo lo que esté dando vuelta como suma fija, que no sea en negro, y el conjunto de los docentes será el que decida si acepta o no la propuesta del gobierno. El problema que podés llegar a tener si ponés un esquema fijo es achicar las perspectivas de la obtención de algún logro para los compañeros. En la medida que aparezca una oferta, se evaluará en asamblea y los compañeros dirán si es razonable o no.

Más allá de reclamos salariales, ¿hubo pedidos de otras índoles?

Sí, sí. Cargos en todas las ramas y modalidades, y fundamentalmente en las condiciones de infraestructura, con planeamientos en serio. Hay lugares donde se hace muy difícil dar clases en condiciones razonables. Ya se está acabando el año y no sería bueno empezarlo sin tener la perspectiva de una recomposición estructural de determinadas escuelas.

Cambio de tema. ¿Usted hoy sigue siendo el titular de la CTA de San Martín-Tres de Febrero?

En principio, sí.

¿Su mandato ya venció y se prorrogó o cómo es la cuestión?

Está tan amañado todo que, la verdad, nos da vergüenza ajena. Nos da vergüenza ajena en algunas cosas de política que se están haciendo. La Junta Electora, después de 40 días, está impugnando cuestiones, está haciendo a cuentagotas el trabajo, no puso en marcha y no viabilizó lo que el Tribunal Arbitral le indicó, que es rehacer la elección en muchos lugares. Es muy probable que en muchos de esos lugares donde se rehaga, por los ilícitos cometidos, sea San Martín. Además, no hay voluntad política de la otra parte para acordar la metodología. Cuestionan (nuestra postura) cuando ya se había acordado que el Tribunal Arbitral tenía la última palabra y era inapelable. Por lo tanto, se corría el riesgo de una acefalía, que es lo que esta gente estaba buscando. Eso es una irresponsabilidad administrativa y económica, hay que tener en cuenta los sueldos de los empleados de la central, se ponen en riesgos los alquileres y otros compromisos.

¿En qué instancia está la disputa hoy en día?

Hay una prórroga administrativa de mandato hasta que el Tribunal Arbitral concluya con su tarea, y se hagan las elecciones en los lugares cuestionados. Y, también, que haya un dictamen específico de las autoridades. Yo creo que, como están las cosas jugadas en política, aparecieron los condicionamientos que se tienen. No es gratis, no es casual que la gente de Pablo Micheli haya concurrido al Congreso cuando estuvo la CGT “Azul y Blanca” (liderada por Luis Barrionuevo), la Sociedad Rural y el Grupo A. Están devolviendo y condicionando los apoyos que tuvieron. Es gracioso que hablen de independencia, mientras Graciela Camaño y Patricia Bullrich tiran loas al candidato de la Lista 1 (Pablo Micheli).

Eso se podría entender por la postura que el gobierno nacional tomó a favor de la lista de Yasky, al intervenir la CTA.

No, es que no es una intervención. Es un proceso totalmente normativo. Si no hay autoridades constituidas, hay que prorrogarse los mandatos a los que están. Es más, ellos son parte de esa lista, son mayorías hoy por hoy en el Consejo Directivo Nacional. Están deformando una realidad medianamente técnica, porque no puede haber acefalía. No es culpa nuestra que la Junta Electoral se haya tomado todo el tiempo para emitir un dictamen, es engorroso. Indudablemente la central quedó manchada por maniobras muy jodidas y burocráticas. Personalmente, no creo que esto tenga solución. Se han violentado todos los acuerdos y nosotros, particularmente, a nivel nacional vamos a ser respetuosos de la decisión. Pero, igualmente, en San Martín, nos vamos a constituir en la acción gremial y política haciendo lo que hay que hacer.

La última y cortita: ¿cree que en San Martín se va a volver a votar?

No quisiera adelantar, porque sino uno queda esclavo de lo que dice. El dictamen del Tribunal Arbitral es que hay una serie de irregularidades por lo que merecería volver a votarse.