La legislatura porteña atraviesa semanas agitadas entre el tratamiento del Presupuesto 2025, del nuevo código urbanístico y luego de una convulsionada sesión por la inclusión de los enfermeros a la categoría de profesionales de la salud. En este contexto, la legisladora de Unión por la Patria, Graciana Peñafort habló con La Noticia Web Radio.

El pasado 4 de noviembre el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires presento el presupuesto para el 2025, el mismo fue defendido por los  diferentes secretarios a lo largo de un mes. Consultada por esto, Peñafort aseguró: «Tenemos un presupuesto bastante deficiente, por ejemplo, en seguridad hay un montón de fondos asignados a un ente de contacto con un organismo que no existe, el consejo de seguridad. de este tipo de errores está lleno el presupuesto y seguimos trabajando para tener el mejor presupuesto»

«En mi posición personal no estoy nada de acuerdo con el intento de quitarle exención a los profesionales, que está en la ley asociada que es la ley tarifaria», indicó al respecto.

Por otra parte se refirió a la escandalosa sesión en la que los enfermeros quedaron nucleados bajo un régimen autónomos y siguen sin ser admitidos como profesionales de la Salud: «Hicimos campaña y hemos acompañado el proceso de lograr la profesionalidad de la carrera de enfermeros porque lo creemos, el problema es que muchos diputados se habían comprometido a acompañar, desistieron y eso generó mucho enojo en los enfermeros y un episodio muy oscuro que fue la represión de la infantería»

«Al no tener escalafón profesional, no solo tienen una sobrecarga horaria, sino que tienen una enorme diferencia salarial para abajo. Intentamos hacer todo lo posible con este proyecto y no se logró. Vamos a seguir intentando e incluso se podría incluir un proyecto parcial para lograr una equiparación salarial», expresó al respecto.

Otro de los ítems que genera controversia tiene que ver con la modificación del código urbanístico, el cual Peñafort calificó como «pésimo». «El código que nos proponen me genera un enorme resquemor, es un código que tiene mucho maquillaje para parecer distinto pero no es mucho mejor que el de larreta.  El emplazamiento por ejemplo, limita las alturas máximas pero vos podes equiparar las alturas con el máximo de tu barrio entonces si tenes  una exención y te dejan edificar hasta 17 pisos el resto de los edificios tienen el mismo límite».

Por otra parte, indicó: «Tratan de compensar las alturas del sur con las del norte, vos construir 120 metros en el sur y te garantizan en zona norte el derecho a cubrir 120 metros por fuera de lo autorizado. No queda claro y me preocupa porque estamos hablando de Jorge Macri que cuando gobernó Vicente López, también habló en contra del código y después aprobó más de 500 exenciones»

«El código de Larreta destruyó la Ciudad en términos urbanísticos y este código no aporta nada para mejorarlo», aseguró

Otro de los temas que se trataron en la legislatura tiene que ver con los 20 años de Cromañón: «Estamos viendo una serie de medidas para ya cerrar la causa, esta llena de reclamos inconclusos, vamos a tratar un proyecto que atienda a todos los reclamos y cierre definitivamente  este tema

«Apunta desde la incorporación de las victimas que quedaron pendientes hasta la regulación de los subsidios que reciben los familiares. No todos cubren los gastos del sepelio, entonces hay familias que además de haber perdido un familiar en Cromañón tienen que afrontar los gastos del sepelio, ese tipo de cosas motivan esta reunion.

Por último analizó el panorama nacional a un año de la asunción de Milei en el Gobierno: «A un año de la asunción de las autoridades veo un país muy deteriorado, porque en términos de personas que solo ven la macro como pasa con los libertarios, no la ven, pero quienes vemos la micro no lo podemos dejar de notar. Se nota en la ciudad, mas empobrecida, más sucia, con peores servicios, mas cara, con menos turismo, menos movimientos, menos negocios y eso me habla del alto precio que estamos pagando por el arreglo de la macro»