La concejal del PJ respondió a la funcionaria local Diana Iovine, que había informado sobre las medidas municipales para ayudar a los más humildes en plena ola de frío. También informó sobre índices comparativos en temáticas de deserción escolar y adolescentes con problemas judiciales, donde San Martín se muestra por encima de la media.
La concejal del PJ de San Martín, Mirta Ward, dialogó con La Noticia Web y opinó sobre las declaraciones de la funcionaria local Diana Iovine en relación a las medidas de ayuda a las personas en situación de calle teniendo en cuenta la ola de frío que azota durante estos días. El funcionamiento del Hogar Cuelli en la mira. Además, especializada en política social, la edil informó sobre estadísticas oficiales de la provincia de Buenos Aires que apuntan a la deserción escolar y a los adolescentes que han tenido problemas con la Justicia, en todos los ítems que expuso San Martín se encuentra por encima de la media.
¿Cómo observa usted el trabajo que realiza el Municipio para ayudar a la gente de menores recursos ante la ola de frío?
Puedo hacer un análisis de la respuesta de la subsecretaria de Desarrollo Social municipal (NdeR: Diana Iovine) que es la que debiera comentar a todos los ciudadanos cuál es el programa para prevención y asistencia que debería haber en el municipio. Llegamos a la conclusión de que no hay ningún programa. Ocasionalmente puede haber alguna denuncia de vecinos, que eventualmente se produzca, porque tampoco hay un 0800 o alguna metodología para llegar a ellos.
En diálogo con La Noticia Web, Iovine dijo que no había hogares de tránsito para destinar allí a la gente que duerme en la calle.
Eso es extremadamente lamentable. Una vez más los funcionarios municipales no están al tanto de las propias estructuras municipales, dado que en el Hogar Cuelli debe funcionar un centro de atención diurno, eso es un hogar de tránsito para la gente que sufre el frío. El frío es la peor enfermedad para los pobres. Debieran de haberse abierto las puertas del centro de día en el Cuelli, que hasta ahora no ha funcionado.
¿El municipio aún no estableció ninguna normativa para que funcione?
Yo he visitado el Hogar Cuelli, le pregunté a la directora si había beneficiarios y me dijo que había 5. Para la Dirección Nacional de Adultos Mayores debería funcionar en el distrito un centro de atención diurno. De acuerdo a la respuesta de la funcionaria, es incorrecto decir que no tienen hogar de tránsito.
También se observa, en San Martín y el conurbano, problemas del sistema educativo y penitenciario.
En San Martín, a través del Laboratorio Social Legislativo, en el que estoy presente para conocer estadísticas oficiales, hay lamentables resultados en el distrito. No solamente se puede hablar de educación o judicialización de menores, dado que es una problemática integral con distintas aristas a desarrollar. Me preocupa fundamentalmente que jóvenes de 14 a 18 años del distrito, de una edad que contempla niveles educativos respecto a la edad cronológica. El promedio de la Provincia de Buenos Aires respecto a esta sobreedad es del 36,5 %, y en San Martín es del 39 %. Esto implica un problema socioeconómico, del que no se debe tener solo una visión en lo socioeducativo. El problema de los adolescentes del distrito responde a distintas cuestiones que no están contempladas desde la política municipal.
¿Esas estadísticas de la Cámara de Diputados difieren a las que maneja el Municipio, o directamente a nivel local no hay mediciones?
Yo no he tenido oportunidad esta información. Como concejal estuve investigando para tener mi diagnóstico y elaborar proyectos. Es lamentable. No solo en lo educativo, sino cuando vemos a menores entre 14 y 18 años en el Departamento Judicial de San Martín, que han ingresado al sistema por distintos motivos, y en el distrito hay un 12,1 % de jóvenes de esa edad que ya tuvieron una relación directa con el Poder Judicial.
¿Cuál es la situación en otros municipios o en la provincia?
En Morón el nivel es de 6,6 %, en San Isidro es de 8,1 %, teniendo en cuenta determinada cantidad de habitantes. Según estas estadísticas oficiales de la Provincia de Buenos Aires, San Martín tiene el 12,1 %. Esto implica que si tenemos sobreedad, un alto índice de repitencia, y jóvenes que abandonan el servicio educativo. En repitencia, en la Provincia hay un 7,7 %, y en San Martín con 8,2 %. Esto no es una radiografía exclusiva desde el sistema judicial o el educativo, los jóvenes y adolescentes con problemas en el distrito emergen de una problemática social que es integral, con falta de vivienda, ruptura de lazos familiares, continuidad de falta de trabajo. Lo lamentable es que no haya ninguna respuesta de programas políticos en el estado municipal. Se observan estas ausencias desde las mediciones nacionales, como las del barómetro de la AMIA o de la Universidad Católica Argentina; y este Laboratorio Social de la Provincia que nos muestra el otro San Martín, que existe, y el gobierno municipal no da respuestas.
Si no se juntan diferentes espacios del peronismo va a ser difícil que este sector pueda derrotar a Ivoskus.
Cuando podamos develar la realidad, cuando podamos seguir estimulando a la comunidad mostrando que hay otro San Martín, y sigamos luchando por los problemas que hay, que es a lo que apunto desde mi lugar de concejal. Veo con mucha distancia aún al 2011. Sigo pensando en la importancia de la unidad, pero no solamente respecto a las distintas líneas, sino basándome en lo ideológico. Cuando caminamos por los barrios, o tenemos acceso a estas estadísticas, siento que todo el trabajo real del peronismo haría que algunas de las situaciones que estamos viendo debieran ser modificadas. Aún sigo pensando en la necesidad de esta visión participativa y compartida con distintos sectores del peronismo. Llegar a la unidad sería dar la real respuesta a la necesidad de una franja de la población, que incluso muchos compañeros del Frente para la Victoria no acompañan ni dan respuesta. Pienso que cuando podemos debatir, incluso en bienestar social, encuentro muy buena disposición con los compañeros concejales oficialistas; pero en el trascurso del camino, los proyectos no se hacen realidad.

