El punto más debatido del orden del día de la sexta sesión ordinaria, realizada el 1 de julio, fue el dictamen que concede el permiso precario a Telecentro a fin de efectuar el tendido de cables y autoriza la instalación de “un poste tensor por cuadra y la utilización de las columnas de alumbrado público sólo como apoyo del tendido de cables”, aspecto que, casualmente, trabó la sanción del proyecto en las ocasiones anteriores.

En un tema que tiene de trasfondo el enfrentamiento entre el kirchnerismo y el grupo Clarín, finalmente se impuso la votación por la afirmativa por 15 manos; por la negativa votaron los ediles del Acuerdo Cívico y Social, Walter Rojas (SI) y Carlos Arena (Unión Celeste y Blanco). Esta vez, el oficialismo obtuvo el acompañamiento de los macristas, quienes señalaron su satisfacción por los cambios introducidos al proyecto inicial.

En el recinto, el francisquista denunció que mientras la Ordenanza sorteaba el debate parlamentario la empresa ya estaba colocando postes, autorizada por un decreto del Ejecutivo del 10 de junio. En ese sentido, Arena indicó que Enrique García se “burló” del Legislativo e incluso deslizo que “el intendente no escuchó el mensaje de las urnas”.

El socialista Carlos Roberto estimó que la actuación en paralelo del DE fue un “desatino”. Y tras cuestionar el uso de los postes de alumbrado – Multicanal ya había sido beneficiada con esta modalidad - informó que originalmente estaba estipulado que la operadora del triple play coloque tres columnas por cuadra. También cargó contra Edenor, compañía que se negó a otorgar información al Concejo. Y resumió: “Queremos cableado subterráneo”.

Susana Terán, presidenta de la comisión de Transporte y Tránsito, recordó que los cambios efectuados al expediente fueron a pedido de la oposición. Por otro lado avaló la postura de dichas fuerzas: “Todos estamos de acuerdo con el soterramiento, pero no lo debe pagar el vecino”, mencionó.

Y el titular de la bancada oficialista, Fabián Gnoffo, aportó algunas especificaciones técnicas; comentó sobre el reemplazo por columnas metálicas y descartó peligro alguno de electrificación por hacer uso del alumbrado público. Asimismo aclaró que el decreto municipal se ajustará a la ordenanza aprobada.

VIAL Y HOMENAJES

Entre los asuntos oficiales ingresaron dos proyectos relacionados con la zona costera del distrito, y ambos pasaron a comisión. En un caso fue el pedido de adhesión al proyecto de ley de Diputados de la Provincia; el otro solicitando que el DE informe porqué no convocó a audiencia pública para el Plan Esquema Director, que incluye el polémico vial. Cabe destacar que durante las manifestaciones verbales algunos ediles repudiaron la represión policial del lunes pasado.

En cambio resultaron sancionados sobre tablas un expediente que solicita la regularización dominal de asentamientos alcanzados por el Plan Federal de Viviendas y el Concejo rechazó – como ocurrió en otras oportunidades - la instalación de casinos y/o bingos en el municipio.

Por otro lado existió cierta polémica cuando fue tratada una Resolución que expresa la adhesión a la media sanción a la ley que posibilitaría el matrimonio civil entre personas del mismo sexo. Finalmente, el tema no fue tratado sobre tablas, posición del oficialismo que contó con el aval implícito de Silvia Maldonado (Coalición Cívica), quien se ausentó de su banca a la hora de la votación.

En otro sentido, la sexta sesión contó con diversos homenajes. El aniversario del fallecimiento de Perón – Arena se anticipó en el recordatorio a la gremialista Graciela Aleña -, del golpe militar a Illia (28 de junio de 1966), con palabras de Paola Caputo, y el deceso de Floreal Avellaneda. Pero fue, sin dudas, el momento más emotivo cuando Fermín Lencina hizo mención a la muerte reciente de su cuñado y esposo de la subsecretaria del Cuerpo.