La dinámica impuesta responde a la medición constante de fuerzas entre oficialismo y oposición. El tema más polémico estuvo referido al polémico vial y al desalojo de Campo 3. Continúan los inconvenientes con la interpretación del reglamento. Todo ello sucedió en simultáneo con la visita de la Presidenta al distrito.
Durante el segundo encuentro legislativo, realizado el 6 de mayo, y que resultó muy extenso y estuvo signado por momentos plenos de confusión, otra vez quedaron de manifiesto por un lado la puja de fuerzas y por el otro, las diferencias dentro del bloque oficialista, que a su vez dejan al presidente del cuerpo, José Menoyo, muy expuesto.
Uno de los temas que generaba mayor expectativa, relacionado con la polémica desatada esta semana en torno al desalojo de Campo 3, donde funciona la pista de Bicicross y una agrupación scout, finalmente no tuvo tratamiento sobre tablas, ya que no se reunieron los 16 votos necesarios.
La oposición en principio contaba con el acompañamiento de los concejales del Pro Gabriel Vannelli y Fabiana Mongiat – que participó de forma reciente de una actividad ciclística -, pero momentos antes de la votación desaparecieron del recinto. Cabe recordar que los proyectos presentados, que podrían unificarse, pertenecen al Acuerdo Cívico y al Partido Justicialista, y coinciden en la necesidad de suspender el desalojo y crear una comisión que de solución al conflicto.
También relacionado con el vial costero, generó gran debate una iniciativa del SI de Walter Rojas sobre la tala de árboles en la zona. Por otro lado, en las últimas horas se conoció un proyecto de Resolución de los diputados nacionales Martín Sabbatella y Ariel Basteiro, del bloque Nuevo Encuentro Popular y Solidario, que solicita al Poder Ejecutivo para que, a través de la Dirección de Vialidad Nacional, informe sobre distintos aspectos referidos a la ejecución del Vial Ribereño – Etapa I.
Los legisladores, entre los fundamentos indican que “la obra mencionada afecta directamente a los derechos con jerarquía constitucional que detentan los vecinos, a la calidad de vida, el medio ambiente, a disfrutar de la naturaleza y el esparcimiento en el paseo de la costa e incluso a su derecho de propiedad”.
De todos modos, más allá de Campo 3, en la sesión la oposición se mostró sin fisuras, y la mayoría de las votaciones terminaron 15 a 9, forzando en varios casos el tratamiento sobre tablas. Como frutilla de la torta, promediando el encuentro varios ediles abandonaron el recinto, ante el manejo inadecuado del reglamento.
