Por Gonzalo Cores

Minutos después de que Ricardo Ivoskus finalizara su discurso de inauguración del 126º período de sesiones del Concejo Deliberante, La Noticia Web conversó con los ediles de diferentes fuerzas políticas para conocer su postura acerca de la disertación del Intendente de San Martín.

Diego Perrella (Alianza Unión-Pro): “La verdad que pareció interesante. Además, cuando está escrito en un papel las expresiones de deseos son todas voluntaristas. Hay cuestiones que hay que chequear. Nosotros somos contralores de las cuestiones públicas, así que vamos a tener que verificar muchas cosas de las que se dijeron”, opinó Perrella, que se quejó “de no tener datos certeros” sobre el municipio y “que cuando se pide una notificación o rendición de cuenta, tarda mucho en llegar”. Además, el edil la adelantó a La Noticia Web que su bloque se dividirá en dos. “Uno encabezado por mí, con José María Carosio, representando al gremio municipal, y Mónica Rodríguez, como concejal del PRO”, explicó. El otro bloque estaría conformado por Xavier Areses y Ricardo Torres.

Liliana Liberatore (Frente para la Victoria): “Lo que más me gusto del discurso es la participación que le da a los sectores activos de la comunidad. Eso es muy importante. Muchas cosas se están haciendo con el presupuesto nacional y provincial, por lo tanto va a depender de lo que la Provincia y la Nación puedan cumplir de ese presupuesto”, aseguró la edil kirchnerista aliada a Ivoskus.

Mirta Ward (Partido Justicialista): “Evidentemente creo que en el discurso del Intendente no hay datos reales”, dijo la concejal, que luego confirmó que desde el PJ se manejan otros datos referitos a la pobreza, la miseria y la indigencia en San Martín. La gente de Carcova está esperando hace seis años lo que ahora el gobierno quiere hacer”, agregó la legisladora que responde a Graciela Camaño, en referencia al plan de vivienda que lleva adelante la gestión de Ivoskus.

Daniel Ivoskus (San Martín con Honestidad y Trabajo): “Fue un discurso muy amplio, en el que se marcó claramente lo que se hizo durante 2009, una especia de rendición de cuentas al Concejo Deliberante. Me parece importante dentro del fortalecimiento democrático de las instituciones, y se plasmaron los principales proyectos de caras a 2010”, detalló el concejal oficialista e hijo del Intendente.

Alejandro Mellea (Partido Justicialista): “No podemos evaluar (al discurso), porque son muchas carillas pero dentro de la dinámica que tiene el discurso ojalá que el 50 por ciento sea realidad. Se vuelven a tocar temas que son recurrentes en la administración. Es más de lo mismo que los últimos discursos de inauguración de sesiones”, afirmó el textil, que presidirá el bloque de unidad del PJ sanmartinense.

Cinthia Nikolov (San Martín con Honestidad y Trabajo): “Se plantearon los dos desafíos más grande que en esta gestión se generó. Como dijo el Intendente, uno es terminar con el 80 por ciento de los baches del distrito, creo que ese es el mayor desafío de la gestión porque fue la problemática que tuvo esta gestión desde el inicio. Y creo que el otro desafío importante para los próximos años es la concreción del nuevo hospital, una demanda muy necesaria para la comunidad”, reflexionó la legisladora oficialista. A partir de las críticas de la oposición, la edil reconoció que “es imposible satisfacer el 100 por ciento de las necesidades de la sociedad” de San Martín.