Javier Milei salió este domingo a uno de los balcones de la Casa Rosada después de asumir formalmente como presidente de la Nación para dar un breve mensaje al público y sostuvo que prefiere «decir una verdad incómoda antes que una mentira confortable», en referencia a las próximas medidas que tomará para el país.

Sin embargo, esas verdades de las que se jacta el libertario han sido en parte exageradas, tergiversados e incluso dudosas: Inflación, siniestros viales, inseguridad, educación y la atención médica. Esos son algunos de los ejes en los que se basó Javier Milei para dar su primer discurso como Presidente de la Nación. Pero también son temas en los que el nuevo jefe de Estado tiró cifras sin sustento con los números de la realidad.

“Ningún gobierno ha recibido una herencia peor que la que estamos recibiendo nosotros”, aseveró Milei.

Al hablar del déficit fiscal, el mandatario señaló que “El kirchnerismo, que en sus inicios se jactaba de tener superávit gemelos, esto es, superávit fiscal y externo, hoy nos deja déficit gemelos por 17% del PBI. A su vez, de esos 17 puntos del PBI, 15 corresponden al déficit consolidado entre el Tesoro y el Banco Central. Por lo tanto, no existe solución viable en la que se evite atacar al déficit fiscal. Al mismo tiempo, de esos 15 puntos de déficit fiscal, 5 corresponden al Tesoro Nacional y 10 al Banco Central, por lo que la solución implica, por un lado, un ajuste fiscal en el sector público nacional de cinco puntos del PBI, que a diferencia del pasado, caerá casi totalmente sobre el Estado y no sobre el sector privado”.

Sin embargo, el déficit fiscal primario estipulado en el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional para 2023 era 1,9%. Los desbalances instrumentados por Sergio Massa este año aumentaron el porcentaje a entre 2,8% a 4%, según varias estimaciones privadas. Para escalar al 15% denunciado, Milei mezcla linealmente el gasto estatal con la posición de Leliqs y otros pasivos del Banco Central. Esas letras de respaldo a los depósitos bancarios en pesos son un problema grave para algunos economistas, o secundario para otros, más allá de abordajes ideológicos. Lo que está claro es que ninguna estimación seria permite sumarlos en un discurso de apertura de un gobierno con el fin de justificar los ajustes que llevará a cabo.

A la hora de hablar sobre la inflación, el Presidente mencionó como antecedente el «Rodrigazo» de 1975, el pico de precios actual y los pasivos remunerados del Banco Central para llegar a una novedosa categoría, la “inflación plantada”.

“Esta es la herencia que nos deja, una inflación plantada del 15.000% anual, (contra) la cual vamos a luchar contra uñas y dientes para erradicarla”.

La cifra y la medición es absurda:La altísima inflación argentina de 2023 será del orden de 150%, según el Indec que el propio nuevo mandatario destacó como un organismo que funciona de forma transparente, tanto que mantuvo a su presidente en el mismo lugar para empezar su gobierno. Lo que se espera para este mes es aún peor, con valores que ascienden al 20% de aumento en solo 30 días.

En cuanto a cómo calculó su número elegido, el economista estipula que la inflación se calcula de acuerdo al nivel actual de precios más una proyección de la relación que dan las reservas con los pasivos del Banco Central. Esa «inflación proyectada» no tiene rigor metodológico, pero incluso así sigue siendo llamativo porque ni cuatriplicando la actual inflación anual ni tampoco multiplicando por cuatro lo que él considera en lo que viaja la inflación de alimentos —o incluso, la mayorista— se alcanza ese número elegido, el de quince mil por ciento de inflación.

Tal vez solo sea una forma de convencer a su base electoral de que la disparada inflacionaria producto de la inminente devaluación y suba de tarifas no será tan difícil de sobrellevar.

Cuando tocó el tema de la deuda argentina Milei habló de una deuda de US$ 30.000 millones por pago de importaciones, utilidades pendientes por US$ 10.000 millones, la Leliqs del Banco Central, el juicio del fondo Burford por la estatización de YPF y los bonos del Tesoro en pesos, y llegó a otra cifra de impacto: US$ 100.000 millones a ser pagados en 2024.

Si bien algunas son deudas amenazantes para la estabilidad del país, otras son refinanciables y pueden posponerse por un tiempo si así se requiere. También hay obligaciones habituales del Estado y algunas que forman parte de decisiones políticas, podría pensarse como otra excusa para recortar gastos.

En Salud y Educación, esta última un área que Milei decidió rebajar de categoría al pasar de ministerio a secretaría en el organigrama nacional, también hubo un desfase entre los números que lanzó el Presidente y las estadísticas de los organismos oficiales. Por caso, sobre el accionar médico durante la pandemia del coronavirus aseguró que «si los argentinos hubiéramos hecho las cosas como la media de los países hubieramos tenido 30.000 muertos, pero gracias al estado de descuido e ineficiencia, 130.000 argentinos perdieron la vida».

El Ministerio de Salud publicó, en su informe «Estadísticas vitales», que de acuerdo al exceso de mortalidad —la metodología más precisa que compara el número total de muertes esperadas, de acuerdo a un promedio de años anteriores con las muertes efectivas que ocurren durante una pandemia— Argentina registró un 26,3 por ciento, menor a países de la región como Brasil, Ecuador, México y Colombia.

En cuanto a sus dichos sobre Educación, la cita puede ser calificada como «engañosa«. Milei dice que «el 16 por ciento de los/as estudiantes se reciben en tiempo y forma en la escuela». Ese «tiempo y forma» implica que los que terminen quinto año hayan adquirido aprendizajes satisfactorios en Lengua y Matemáticas a lo largo del recorrido escolar de acuerdo a los estándares PISA. Si pensamos en el «tiempo y forma» de haber aprobado las materias y no haber repetido, el porcentaje —según el informe del Observatorio Argentinos por la Educación— es del 61 por ciento.

Asimismo el mandatario habló de empleo. Dijo que los puestos en el sector privado se mantienen estancados en 6 millones. Lo cual no es cierto. El gobierno de Alberto Fernández registró alzas en los segmentos de asalariados inscriptos, registrados e informales. Entre diciembre de 2019 e igual mes de 2023, los puestos de asalariados formales crecieron en más de 300.000, cifra no desdeñable si se tiene en cuenta el derrumbe en la materia de Macri, quien felicitó a Milei por su discurso inaugural.

Otro tema que el nuevo presidente abordó es el de la inseguridad:

“Nuestros desafíos no terminan solamente en el plano económico. El nivel de deterioro de nuestro país es tal que abarca todas las esferas de la vida en comunidad. En materia de seguridad, Argentina se ha convertido en un baño de sangre”, dijo Milei.

Aunque el robo es una realidad muy presente en barrios de las grandes ciudades, la alusión de Milei lució una vez más exagerada a la luz de los datos reales. La Oficina de Naciones Unidas para las Drogas y el Delito reportó datos de 2022 que indican que en Argentina ocurrieron 4,3 homicidios cada 100.000 habitantes, una cifra muy inferior a la mayoría de los países de América Latina. Por ejemplo, el ratio llega a 21,3 en Brasil, 6,7 en Chile y 11,2 en Uruguay.

“Los delincuentes caminan libres, mientras los argentinos de bien se encierran tras las rejas. El narcotráfico se apoderó lentamente de nuestras calles, a punto tal que una de las ciudades más importantes de nuestro país ha sido secuestrada por los narcos y la violencia”, dijo en alusión a Rosario, ciudad que multiplica varias veces el promedio de asesinatos nacional. La cantidad de encarcelados, muy superior a la de décadas atrás, demuestra otra afirmación liviana del ultraderechista.

Por último, Milei también se despachó contra el nivel de actual de la infraestructura vial. El Presidente —que anunció que no hará obra pública en ningún rincón a lo largo y ancho de la Argentina— indicó que solo el 16% de las rutas son asfaltadas y estipuló que las muertes por siniestro vial son alrededor de «15.000 por año». La ONG Luchemos por la Vida recopiló menos de la mitad de las muertes en 2022.

Un detalle más sobre la temática vial. Los especialistas insisten que para evitar nuevos siniestros —no se denomina accidente a algo que se puede evitar— es importante tomar recaudos dispuestos por ley como por ejemplo utilizar siempre el cinturón de seguridad. Lo raro es que, tiempo atrás, el nuevo Presidente sugería lo contrario: el uso del cinturón «no debe ser obligatorio» y que» la evidencia empírica demuestra que hubo más muertos» con esa medida de seguridad.

Te sugiero que leas el artículo de Landsburg «Como matan los cinturones de seguridad» así no perdés de meterte la lengua en el culo opinando sin conocer la evidencia empírica.

— Javier Milei (@JMilei) November 25, 2017

Su mensaje fue previsible. Sus planes ahora, sin embargo, tendrán que atravesar la prueba de la realidad de un Gobierno que verbalmente dice tener mucha decisión pero está atravesado por incógnitas en el Congreso Nacional -habrá que ver las negociaciones con los bloques dispuestos a darle «gobernabilidad«- y en la realidad social de grandes mayorías que vienen sufriendo años de ajuste. Cometerá un error si piensa que el 55 % de votos que obtuvo en el balotaje implican un cheque en blanco para un ataque frontal a las condiciones de vida de las mayorías.