La camporista oriunda de Mercedes se mostró en contra de la medida incorporada por Massa en el proyecto de Presupuesto 2023 que incluye a los jueces en el pago de Ganancias. «Los trabajadores judiciales queremos derechos, no privilegios», dijo la legisladora que además es titular del sindicato de judiciales.
Vanesa Siley, diputada oficialista por la provincia de Buenos Aires y Secretaria General de la Federación de Sindicatos de Trabajadores Judiciales, rechazó la medida incorporada en el proyecto de Presupuesto 2023 que incluye al Poder Judicial al pago de Ganancias.
«Decimos desde hace muchísimos años que el salario no es ganancia», planteó en su exposición la oriunda de Mercedes y exconcejal del partido de Escobar, quien es integrante de La Cámpora, e inició su carrera sindical y política en el sindicato de trabajadores judiciales (UJEN).
Vanesa Siley, diputada oficialista por la provincia de Buenos Aires y Secretaria General de la Federación de Sindicatos de Trabajadores Judiciales, rechazó la medida incorporada en el proyecto de Presupuesto 2023 que incluye al Poder Judicial al pago de Ganancias.
«Decimos desde hace muchísimos años que el salario no es ganancia», planteó en su exposición la oriunda de Mercedes y exconcejal del partido de Escobar, quien es integrante de La Cámpora, e inició su carrera sindical y política en el sindicato de trabajadores judiciales (UJEN).
Sostuvo a su vez que «nunca ha sucedido en Argentina que un trabajador registrado sea pobre”. La abogada laborista y Licenciada en Relaciones Públicas recibida en la UADE recordó que su gremio «se sentó cuatro veces este año (a negociar) para alcanzar la inflación”.
“Creo que no hay que considerar nunca más ganancia (el salario) y que los jueces se arreglen solitos”, planteó la diputada y dejó entrever que esta en contra de que los trabajadores del Poder Judicial sean alcanzados por el impuesto, no así los magistrados.
