El legislador finaliza mandato en diciembre y asegura que después, “quieto en mi casa no me voy a quedar”, y como tema pendiente señala la problemática del puente Saavedra. De Enrique García dice: “Se ve obligado a hacer ciertas cosas por la ayuda que recibe del Gobierno”. También confía que se está cerca de la definición del nuevo defensor del pueblo.
Previo a la maratónica jornada del jueves 15 de octubre, en la cual el Concejo Deliberante sesionará en doble turno – la décimo cuarta sesión ordinaria y la Asamblea de Mayores Contribuyentes -, LaNoticiaWeb dialogó con el presidente, Rubén Vecci, quien concluye su mandato en diciembre luego de más de dos décadas de labor legislativa.
Comentó que estos meses lo encuentran “trabajando como si tuviera diez años más de mandato”, y mencionó como tema pendiente la problemática del puente Saavedra, “me hubiera gustado que tengamos otra entrada al distrito”, confesó en su amplia oficina. Y respecto a la sucesión apenas deslizó que “por ética tiene que ser un radical el que asuma”.
Sobre su futuro no aportó mayores detalles, sólo remarcó que “estoy en condiciones de jubilarme, pero quieto en mi casa no me voy a quedar”. De todos modos considera que intervendrá en la reorganización local del radicalismo, “siempre fuimos radicales a pesar de que nos digan radicales k”, indicó. Y acompañó, una vez más, las decisiones del intendente Enrique García: “Se ve obligado a hacer ciertas cosas por la ayuda que recibe del gobierno nacional, no puedo desconocerlo porque no son obras para García sino para Vicente López”.
DEFENSOR DEL PUEBLO
Una de las cuestiones que el edil aspira resolver antes de fin de año es la designación del nuevo defensor del pueblo, en reemplazo de Carlos Constenla que terminó su segundo mandato en enero. “Por mí hubiera seguido hasta que él quisiera – expresó a pesar de los chispazos que el abogado mantiene con el Ejecutivo -, es un hombre muy ecuánime y atendía bien a la gente. Para nosotros fue un gran funcionario”.
Cabe destacar que ya hubo un intento fallido. “Fracasó porque la persona propuesta era un ex concejal (Alberto Espósito) que había votado la ordenanza cuando se creo la Defensoría y en la Ley Orgánica dice que ningún concejal puede ocupar un cargo que haya votado”, explicó.
Para la elección tiene que haber acuerdo de los dos tercios, o sea 16 voluntades. Previamente, la Comisión de Enlace, presidida por Vecci, lleva adelante el proceso de selección y está compuesta por todos los titulares de bloque. Aunque se mostró hermético en cuanto a nombres reconoció, “estamos muy cerca de elegirlo” o elegirla.
Sería un hecho lamentable que tampoco haya acuerdo en este llamado y Vicente López corra el riesgo de perderlo; casualmente, este fue un distrito pionero en la implementación de esta figura tan resistida en los municipios, ya que el defensor cumple tareas de fiscalización de la gestión pública.

