Tras la resolución de la ministra de Educación porteña, Soledad Acuña, Urbana BA conversó con la legisladora del Frente de Todos, Laura Velasco, quien anunció que presentará un amparo colectivo.

¿Cuál es tu opinión respecto de la prohibición del lenguaje inclusivo en las escuelas?

Hoy (lunes) vamos a presentar un amparo porque es insólito que se esté avanzando con una prohibición en las escuelas porteñas con una de las formas del lenguaje inclusivo. Es una forma de violencia simbólica para la diversidad, va en contra de las leyes de Educación Sexual Integral nacional y de la Ciudad, la Ley de Identidad de Género, de la Ley de Educación, de la Constitución Nacional y porteña. Es muy grave lo que pasó, la ministra (Soledad) Acuña nos tiene acostumbrados a llevar adelante distintas provocaciones mediáticas pero esta vez fue muy lejos porque se trata de una política pública concreta. La ministra no se está haciendo cargo que si el resultado de las evaluaciones educativas no son buenas, tiene que ver que no se están garantizando ni siquiera las vacantes. Entonces, en lugar de gestionar y de tomar su responsabilidad, quiere echar la culpa sobre el lenguaje inclusivo haciendo un gesto a un electorado de derecha que tiene una mirada restrictiva respecto de los derechos que hemos ido ampliando hacia una sociedad más diversa.

Incluso trascendió que va a haber sanciones a docentes. ¿Es por eso el recurso que presentan?

Claro que sí. La comunidad educativa va a resistir a esta medida. En la Legislatura ya presentamos pedidos de informes y declaraciones de preocupación, pero también nos parece que la Justicia tiene que actuar. Por eso lo presentamos como amparo colectivo.

¿Cómo arranca lo de amparo colectivo?

Lo vamos a presentar y luego se pueden ir sumando distintas personas que se sientan afectadas por esta medida y vamos a pedir a la Justicia una medida cautelar.

¿Ustedes piden que vaya todo a la misma causa?

Así es. Todas las acciones que podemos llevar adelante para resistir esta medida es importante que las podamos impulsar. Hace pocos días, quienes coordinaron los manuales que la ministra hizo llegar a las escuelas, (entre ellas Diana Maffia) se mostraron en contra de la medida y de ninguna manera avalan la resolución.

¿Usted habla de Maffia quien alguna vez fue legisladora por la CC ARI?

Sí. Ella hace tiempo que no colabora con ese espacio. Pero forma parte de la Comisión de Género del Consejo de la Magistratura y es especialista en ESI y Lenguaje Inclusivo. Pocas horas después de que saliese la resolución salió a plantear que estaba en contra de la medida.

¿Ese planteó lo hizo en twitter?

Sí. En redes sociales. También sacó u documento junto con otras personas que realizaron los manuales. Creo que la propia gente a la que intentó convocar la ministra para avalar la resolución no la acompañan. La propia resolución habla de que no hay evidencia científica que vincule el uso de la “e” a la falta de aprendizaje. Acá hay una finalidad político electoral de la ministra quien se quiere proyectar como candidata a jefa de Gobierno. Con estas cosas le está haciendo un gesto al electorado de Milei. En la resolución hablan de que la “x”, la “e”, y el  “arroba” son espejo de una ideología.