En la Ciudad de Buenos Aires hay menos circulación en referencia a un día normal, mientras que del otro lado de la General Paz la diferencia es menor. Mirá las estadísticas.
El equipo de investigación de Google realizó una serie de Informes de Movilidad Local en todo el mundo. Argentina no quedó exceptuada y La Noticia Web comparó los datos entre aquellos que mueven en Capital Federal y lo hacen en la provincia de Buenos Aires. El relevamiento clasifica la circulación en diversas categorías de lugares, como comercios y espacios de ocio, supermercados y farmacias, parques, estaciones de transporte público, lugares de trabajo y zonas residenciales, y lo hace en referencia a la “línea base”, es decir, un día normal en esas zonas.
Según el estudio, el movimiento de los últimos días en torno a los lugares de trabajo en la provincia fue un 45% menor en comparación a un día estándar. En cambio, en CABA la población acudió un 64% menos. Casi 20 puntos de diferencia. Cabe aclarar que, en muchos casos, personas que viven en el conurbano bonaerense cruzan la General Paz a diario para cumplir sus funciones laborales.
Un dato importante a tener en cuenta tiene que ver con los puntos referidos al transporte público, es decir, paradas de colectivo, estaciones de tren y subte, ya que son uno de los principales focos de contagio por la dificultad de llevar a cabo el distanciamiento social. La presencia de personas en estos espacios dentro del distrito gobernado por Axel Kicillof fue un 50% más bajo que la “línea base”. En donde gobierna Horacio Rodríguez Larreta se respetó aún más el aislamiento obligatorio. Las cifras arrojan un 67% menos de circulación en esos lugares. De nuevo, casi 20 puntos más de acatamiento. La diferencia es más importante aún si se tiene en cuenta que muchos de los residentes de la provincia bajan de sus transportes públicos en estaciones de CABA.
Con la creación de la App estatal “CuidAR” tomó mucho revuelo la discusión en torno a la privacidad de los datos personales. En estos estudios, Google tomó solo los de aquellas personas que tengan activada la opción de “Historial de ubicación”. Es decir, una muestra –muy significativa– de sus usuarios. Además, la presentación se hizo de forma completamente anónima. “No se comparte ninguna información personal identificable (como la ubicación, los contactos o los movimientos de una persona) en ningún momento”, expresa el informe. En cuanto al procesamiento de la información, la empresa sí tiene un acceso personalizado de ella.
Google tomó solo los de aquellas personas que tengan activada la opción de “Historial de ubicación”. Es decir, una muestra –muy significativa– de sus usuarios. Además, la presentación se hizo de forma completamente anónima.
En comercios y espacios de ocio el movimiento en los municipios bonaerenses también fue más elevado. Comparado con un día común, fue un -73% Mientras tanto, en la Ciudad esa misma cifra llega al -81%. Todos estos datos se traducen en un mayor movimiento en las zonas donde habitan los ciudadanos. En la provincia hay un 23% más de circulación en los barrios donde viven las personas. En CABA es aún más alta, el aumento es del 31%.
Las categorías de supermercados y farmacias y parques, las cifras en ambos distritos son similares. En el primer caso, los habitantes de la provincia y de CABA siguieron comprando productos esenciales, pero fueron con una regularidad un 20% más baja. Por otro lado, el relevamiento muestra que la población acudió en promedio un 90% menos a espacios verdes.
El Informe de Movilidad Local está disponible para todas los países y provincias. La precisión en la recopilación de la información se pudo llevar a cabo mediante el mismo tipo de datos agregados y anonimizados que la empresa utiliza para mostrar las “horas pico” de los lugares en Google Maps.


