El concejal kirchnerista que integra el bloque del PJ Fernando Moreira opinó de la elección de autoridades del nuevo Concejo Deliberante de San Martín. Cuestionó la lógica de Callegher para asegurar la gobernabilidad y puso en duda el mecanismo de seducción para obtener los votos de Buonsante y Rodrigo.

¿QUÉ OPINIÓN TIENE DE LA ELECCIÓN DE AUTORIDADES EN EL CONCEJO DELIBERANTE?

Estoy entre sorprendido, indignado, triste. Es una situación absurda, sin sentido, sin necesidad. Es una decisión del oficialismo de no respetar en absoluto a los bloques minoritarios. Es una decisión unilateral, sin búsqueda necesaria de consenso, para cerrar con bloques minoritarios del Concejo. Dejan dos bloques de 5 concejales, es decir a 10 concejales que es una proporción muy grande del cuerpo, sin representación en la mesa de conducción.

TORRES DIJO QUE CALLEGHER, PRESIDENTE DEL CONCEJO, ADUJO LA NECESIDAD DE GOBERNABILIDAD, Y QUE ESA GOBERNABILIDAD LA DABAN RODRIGO Y BUONSANTE.

No entiendo lo de la gobernabilidad, habría que preguntarle a Callegher. No tiene ninguna lógica. ¿Quiere decir que si no le entregan las vicepresidencias a Buonsante y Rodrigo estarían en contra? No se entiende, ¿los compra con un cargo? Él lo debería aclarar.

¿HUBO ALGÚN TIPO DE DIÁLOGO?

En ningún momento desde el bloque del PJ, y supongo que desde Unión PRO también, hubo dudas de que la presidencia le correspondía al bloque mayoritario del oficialismo. Esto no estuvo en tela de juicio nunca. Lo único que intentamos poner en discusión, y no lo logramos, era el resto de los cargos. El oficialismo, a través de Juan Callegher, nos informó que ya tenían la grilla conformada y que era absolutamente inamovible.

¿QUEDÓ RESENTIDA LA CONVIVENCIA A FUTURO?

Sin dudas es un mal comienzo. Esperemos que este tipo de actitudes hayan comenzado y terminado acá, y que podamos tener una convivencia razonable. Pero sin dudas es un mal comienzo.

AHORA VIENE LA DISTRIBUCIÓN DE LAS COMISIONES.

Se van a tratar recién en la primera sesión ordinaria del 2010, pero también hay que discutir y encontrar el consenso necesario, fruto del diálogo que es lo que estuvo ausente en esta oportunidad.