Todos los dirigentes pasan por La Noticia Web en este 2009 legislativo. En esta oportunidad, Graciela Elguer, la edil encargada del armado de Encuentro por la Equidad y la Democracia en el distrito, dialogó con Eduardo Román en las clásicas “Charlas de Café” en “Pasa de Todo” por la FM 104.7.

¿ENTUSIASMADA CON LA POSIBILIDAD DE APOYAR A SABBATELLA COMO CANDIDATO A DIPUTADO?

La vedad que sí. La sensación de estar en u lugar que me resulta sumamente cómodo, que me hace sentir una energía importante para arrancar en la construcción de una nueva fuerza política en la provincia de Buenos Aires, con expectativas de crecimiento nacional.

Porque la verdad que este es un espacio que ha quedado bacante durante muchísimo años, sobre todo después de las viejas experiencias que se frustraron. Hablo del reagrupamiento de los espacios de centroizquierda que materializó el Frente Grande en su momento y que francamente ese espacio no lo volvió a ocupar nadie. Luego lo convocó y lo atrajo mucho el proceso de Néstor Kirchner, pero hoy con la reestructuración del kirchnerismo alrededor de la vieja estructura del PJ, eso caducó. Este nuevo espacio, viene a ocupar ese lugar vacío en la centroizquierda.

ESTA ALEJADA LA POSIBILIDAD DE ENMARCAR A ESTE ESPACIO COMO “KIRCHNERISMO CRITICO” ¿USTED QUE CREE?

Nos quieran creer o no, en realidad nosotros hace muchísimo tiempo, desde que termino el conflicto con el campo en la calle sobre finales del 2008, no hemos tenido ningún tipo de relación con el kirchnerismo en cuanto a acuerdos de construcción de listas, etc. Ha habido rumores y cosas que corrieron, pero eso no ha existido. No nos queremos definir en torno al kirchnerismo, ni como opositores, ni como aliados. Sí tenemos una opinión con lo que pasó en estos años y el rol que ha jugado este matrimonio presidencial.

¿CUAL ES ESA OPINION? UN MATRIMONIO QUE AHORA ESTA DESGASTADO

Pero al margen de su desgaste. Nosotros creemos que el proceso de 2003 hasta hoy, ha sido interesante, ha puesto un piso para el debate de una cantidad de cuestiones, como por ejemplo la redistribución de la riqueza con el conflicto con el campo, más allá de que se haya perdido.

Ha puesto sobre el tapete la discusión de la gravedad y la importancia de la recuperación de la historia y la justicia en el tema de los derechos humanos, no como una cuestión, sino reparadora para la sociedad. Y como eso, una infinidad de cosas. Se han puesto en un piso, en el cual empezar a construir. El tema está en que lo que para nosotros es el piso de partida, para el kirchnerismo es el techo que alcanzó.

VALE DECIR, TOMAN LAS COSAS POSITIVAS PARA SEGUIR ADELANTE.

Lo que se alcanzó hay que tratar de preservarlo y hay que ir por más. Y que la nueva concertación que se ha construido alrededor de Néstor Kirchner es un límite. Para ser claros, el “Cuto” Moreno, Dante Dovena, Hugo Curto ¿Son los que van a defender este proyecto?

USTED ESTA EN EL BLOQUE DEL FPV AUN

Sí, somos varios con crisis en ese tema (risas). Pero más que nada por lo que se viene, por cómo pueden llegar a darse las alianzas, hay varios de ese bloque que estamos medio complicados.

¿QUE OPINA DE LA POSIBILIDAD DE QUE SCIOLI SEA CANDIDATO A DIPUTADO?

Es bastante obsceno poner en evidencia tan encarnadamente las apetencias, las rencillas y las especulaciones políticas por delante, donde además no hay un desgraciado debate de ideas.

CUAL ES SU OPINION SOBRE LA CC Y UNION PRO, DE NARVAEZ SOLA

Unión Pro, De Narváez es lo más descarnado de la derecha de la provincia de Buenos Aires, ahí no hay demasiado que decir, más allá que es un sector que defiende los intereses de los grandes conservadores agrarios y de los countries por el otro. Ahí no hay sentido popular ni buscándola con lupa. Por eso me sorprende la incorporación de Solá en ese espacio.

Porque cuando estuvo en la provincia hizo una gestión con los movimientos sociales para recuperación y la reinserción popular, educativa y de salud, por eso me llama la atención. Me parece que acá hay un juego de vanidades muy grandes y las definiciones políticas quedaron de costado. Además, con respecto a de Narváez, hoy en día cualquiera que tenga plata puede devenir en un político exitoso sin demostrar una idea o algo de militancia.

Parece que quedó de lado el trabajo solidario, territorial, militante. A mí me pasa esto en relación al tema de la gestión de Ivoskus o del libro de su hijo Daniel, “Lo que no se dice no es” y en realidad uno lee el libro, y la idea central es que la gestión debe responder a la demanda de la gente, y a veces la demanda de la gente no es justa. Los políticos, ocupan un lugar para polemizar, para introducir temas de discusión y de generar nuevas opiniones, porque si gestionan sólo para administrar el humor social, la cosa no va. Yo creo que la política es un lugar donde se debaten ideas. Que es por ejemplo lo que hicieron los Kirchner con el tema del campo, pusieron en debate y en discusión, cuestiones de fondo. Esto es lo que no está pasando en la política.