El jefe comunal de Tigre habló con Urbana BA; tras la audiencia pública en la Corte. Economía, unidad del peronismo y quejas por las posibles colectoras en la charla.
El intendente de Tigre, Julio Zamora dialogó con Urbana BA luego de participar en la audiencia pública ante la Corte Suprema por la cobrabilidad de tasas municipales a empresas, reclamo que es transversal a todos los municipios con independencia del color político.
Además de hablar sobre el eventual impacto en los presupuestos municipales, habló de las elecciones, y los movimientos dentro del peronismo.
Hoy hubo una importante audiencia ante la Corte Suprema, por la cobrabilidad de tasas por parte de los municipios. Usted estuvo allí…
Sí. La verdad es que cualquier modificación en la ecuación financiera de los municipios seguramente va a redundar en una menor prestación de los vecinos. La tasa de seguridad e higiene en Tigres es aproximadamente del 30% de los ingresos que tiene el municipio. Una afectación de ese tipo tornaría inviable cualquier gestión municipal.
¿Cómo cree que va a avanzar la decisión en la Corte Suprema?
Yo pienso que va a primar la racionalidad. El principio de autonomías municipales y una realidad que es que a partir de 1991 los municipios fueron cobrando cada vez más atribuciones de manera informal, con cuestiones de seguridad, salud, educación. Hacer un recorte de ese tipo sin tener previsto un recurso que suplante sería seguir profundizando la crisis que viven nuestros vecinos que tienen un Estado ausente en las materias que acabo de enunciar.
¿Cómo está viendo los movimientos del peronismo y del Frente Renovador con un posible horizonte de unidad?
Yo estoy dentro del peronismo. Soy el presidente del PJ de Tigre. Hay un gran entusiasmo y una idea de poder ampliando esta base de sustentación para poder crear un frente muy grande y que exprese a todos los excluido del modelo de Macri. Es auspicioso que en el FR hayan tenido esta actitud a la conformación de un frente amplio, si bien no lo anunciaron explícitamente hay una intención de hacer el frente lo más amplio posible para ganarle a Macri, esa fue la definición del Congreso y coincide con lo que venimos sosteniendo durante más de dos años.
¿Cómo está su vínculo con Sergio Massa?
Tengo en lo personal un buen vínculo. Tengo obviamente un gran afecto. Es una persona muy valiosa para la construcción de este espacio amplio que queremos formar. Esta construcción que propusimos, tal vez hace una año y medio no fue vista de la misma manera. Tal vez estábamos pensando lo mismo pero Sergio lo planteaba en otros tiempos. Quizá llegó el momento de coincidir en esta estrategia. La relación es buena en lo personal, y en lo político tratando de confluir en un frente común.
¿Cómo ve las especulaciones en torno a las colectoras?
Creo que hay por parte del PEN un manoseo respecto del proceso electoral que no hace más que sembrar dudas respecto de cuál será el resultado final en el proceso. Se cambiaron las reglas. A pocas horas del cierre de alianzas se vuelven a cambiar las reglas y eso no le hace bien al proceso electoral ni a la democracia. Un Gobierno que se jactaba de la transparencia y respeto a las instituciones, modificando las reglas electorales, me parece una mamarracho jurídico, y además me deja dudas porque ha tenido varias maniobras tendientes a manipular el proceso electoral. Habla de un Gobierno que a tenor del descrédito que tiene en la población, quiere obtener un resultado electoral favorable.

