¿Cómo estás viendo el debate por el presupuesto 2019?

Es el debate que debe darse en la política, y hay que hacer un análisis. Tengo una decisión tomada aunque no estoy en el ámbito legislativo, y creo que este sería el presupuesto de la mentira. No se puede sostener un proceso de sostener un proceso donde la primera orden del FMI, sea restringir 500 mil millones de pesos. Si creemos que vamos a sanear la situación fiscal para transferírsela a los acreedores, vamos a estar en un problema.

¿Crees que hay una oposición que puede frenar este esquema?

Va a haber una definición cerca de la votación. Ahora, gran parte del arco opositor está entendiendo que este esquema que plantea el Gobierno no es correcto. Lo que vamos a tener allí a los diputados y senadores que está respetando la voluntad popular. Está muy bien hacer acuerdos políticos, pero tiene que saber que fueron electos por el pueblo y no se puede enmascarar una situación que es real. Los diputados tienen que ser respetuosos de la voluntad popular.

¿Qué lectura hacés del anuncio del nuevo acuerdo con el FMI?

Es más de lo mismo. Tiene que ver con la continuidad de endeudamiento. Esto es condicionar el futuro. Y si decidimos que el FMI dictamine las políticas, la democracia parecería estar demás. Existen diputados, senadores, ministros y el presidente que fue electo para que eso no suceda. La sociedad tendrá que pagar esa deuda que se está generando. Esto lo ha diseñado un grupo de CEOs que está condicionando el futuro de nuestros hijos.

¿Cómo ves el impacto del recorte e obra pública para el año próximo?

Acá en dos años y medio nos van a haber endeudado en 200 mil millones, contra un proceso anterior en el que había obras públicas. El gobierno anterior invirtió 112 mil millones de dólares en obras y encima nos desendeudamos. Nosotros nos tuvimos que hacer cargo de algunas obras por fondos que no nos transferían. Obviamente el año próximo tendremos menos obras, y menor actividad económica.

¿Cómo ves a los referentes del peronismo federal que se reunirán en breve?

La idea de ir generando todo tipo e ingeniería política para el año próximo me parece bien. Esto tiene que ver con los primeros pasos y tiene que ver con la firme convicción que tenemos los justicialistas de unir al justicialismo y ampliar el frente hacia ese gran número de argentinos que hoy, está dentro del marco opositor al gobierno nacional. Los candidatos irán saliendo en el proceso.

¿Hablar de peronismo no “K” pone límites a la unidad?

No, porque creo que hay actores dentro del peronismo que hablan de un proceso de unión, y en esa unión, ser kirchnerista no significa no ser peronista.