La decisión tuya de participar en política no nos dejan de sorprender. ¿Cuáles serán los primeros objetivos o los primeros pasos que des en la campaña?

El objetivo central es tratar de poner en agenda aquellos temas que los políticos actualmente no quieren discutir, porque se sienten incómodos. Los teman son dos, que la plata no alcanza y cómo hacer para que bajen los precios. Hay que entender que los políticos del pasado no lo han sabido resolver, y los de ahora tampoco. Hay que proponer y debatir las ideas que sirvan para mejorar esos problemas.

La idea es empezar a debatir esas ideas, ¿no? ¿Por eso la intención de ocupar una banca nacional?

La idea es debatir cargas impositivas sobre los productos que hacen nuestra canasta básica. Cómo pensar ideas alternativas e innovadoras que tengan que ver por ejemplo con los impuestos y los precios finales de los productos, como es el caso de la nafta. La idea es discutir eso que nos pasa, no pegar la nariz contra el vidrio y lamentarse por los aumentos como si éstos fueran una cosa inmodificable.

Yo no termino de entender porqué la nafta aumentó y vuelve a aumentar a fin de año ¿Qué es lo que hace que aumente la nafta, por ejemplo?

Lo que te dicen es que las empresas tienen una estructura de costos que se mueven, y que posteriormente también hacen mover los precios. El problema no sería tanto ese, sino que por qué el Estado no puede apaciguar los aumentos. En el caso de la nafta, lo que pasa es que aumenta el precio, y también aumenta el ingreso del Estado, porque el 50% del precio final de la nafta son impuestos.

 Siento que el frente 1País es un poco el único espacio que se mete en la campaña de manera “pro-positiva”. Los demás están viendo con quién discutir para sumar algún puntito en las encuestas. ¿Vos sentís lo mismo? ¿Es eso lo que te convenció para participar en este frente?

Exactamente, el carácter pro-positivo que tiene el frente 1País con Margarita Stolbizer, Lavagna, Vicki Donda, y obviamente Sergio (Massa) es lo que me convenció para participar en un escenario que como todos dicen, no es nada fácil. Yo lo pensé y lo elaboré con la familia, y lo acepté.

¿Cómo vislumbrás el futuro del modelo económico de Macri?

Como el resultado de todos los modelos que privilegian lo financiero por lo social. Lo que podemos esperar es cómo hacer plata con la plata y no cómo hacer plata trabajando. Porque a mí me preguntan qué hacer con los ahorros, y yo les digo que inviertan en bonos o en LEBAC, pero estaría bueno que me empiecen a preguntar cómo hacer un emprendimiento productivo, o cómo impulsar un polo tecnológico. Pero con las cosas así como están, nadie quiere saber nada de eso, porque las altas tasas les son más rentables.

Pareciera que el gobierno no está muy dedicado a pensar cómo generar empleo…

Absolutamente. Hay que poner el debate donde es necesario ponerlo, en el plano de las ideas, y no en el plano de las personas.

Vimos el video que se difundió y generó muchas repercusiones. ¿Sentís que ya te estás metiendo en el terreno político con este paso? Viste que en la política todo lo que decís y hacés hace que te aplaudan o que te quieran tirar algo por la cabeza…

Yo no vengo de ese sector y no apunto a eso. Eso forma parte de la política tradicional. Yo vengo del mundo privado, vivo en la casa que me compré producto de mi laburo. Tengo una familia típica. Yo no tengo necesidades de esconder quién soy, pueden ver mi casa, mi oficina o mi familia, todo lo conseguí con esfuerzo. No creo que muchos otros dirigentes puedan decir lo mismo. Habría que ver algunos qué camino transitaron, desde dónde arrancaron a dónde llegaron.

Como académico o como colega economista, ¿cómo te cae el equipo económico de Macri? ¿Qué opinión tenés de su gestión?

Yo creo que son solventes y sólidos. Yo no pienso cómo ellos, pero admito que están muy convencidos de lo que hacen, y eso está bien. Lo malo es que ellos apuntan a lo mismo que apunta la publicidad de Santander Río: “convertite en un atleta a las 3 de la tarde”, que es lo mismo que decir “hacé plata sin laburar”.