Walter Carusso, diputado provincial del Frente Renovador, referente de la UCR en la provincia de Buenos Aires y hombre del possismo, habló con LaNoticiaWeb sobre el proyecto que presentó el kirchnerismo para reformar el Código Penal.

Se acusó al Frente Renovador que sus planteos sobre la reforma del Código Penal tiene mucha demagogia y electoralismo. Queremos conocer su opinión.

Creo que va a ser el tema del año. Es una discusión que comenzó y que va a terminar el día que se vote en la Cámara de Diputados, e incluso va a seguir según cuál sea el proyecto que se apruebe. Lo de Zaffaroni es lamentable. Los hombres de Derecho sabemos que las excarcelaciones y las exhimiciones de prisión se manejan por el Código de forma, el Código Procesal que tienen las provincias que se basa en el Código de fondo que es el nacional donde se reglamentan los delitos, se tipifican, y se dice la cantidad de años de condena. Es una burla lo de Zaffaroni, porque si se modifica el Código de fondo diciendo que la pena de robo a mano armada pasa a ser de 3 a 12 años cuando es de 5 a 15 años, ya me estás modificando la excarcelación. Doy un ejemplo claro: si comete un delito a mano armada, hoy hay una condena de 5 a 15 años, y no es excarcelable porque el máximo de la pena es de 15 y para las excarcelaciones debe ser de 8. Y el mínimo para pedirla debe ser de 3 años. Entonces llevándola de 3 a 12 para a ser excarcelable o pedir exhimición de prisión. Eso dijo Massa y Zaffaroni quiere confundir a la sociedad. Ha hecho muchas más aberraciones. Nunca me voy a olvidar cuando era miembro de la Cámara Nacional Penal de Apelación, cuando dijo que la violación a una menor era un atenuante porque había sido a oscuras. No consideró violación porque no hubo penetración anal o vaginal a una nena de 8 años donde el victimario colocó el miembro en la boca de la victima. Es una persona siempre a favor de los delincuentes, y nunca de los trabajadores o los que respetan la norma.

Más allá de las acusaciones, sería bueno que nos pongan en la mesa el anteproyecto para despejar dudas.

El decreto ya está, es el 678 que elevó el Poder Ejecutivo. Aunque parezca risueño es el 678. Con reducción generalizada de penas, elimina la reincidencia. O sea que entre una persona decente y un delincuente, lo que hay para mostrar son los antecedentes, pero siempre se juzga por una y no tiene ningún peso los delitos anteriores que se puedan cometer.

¿Cómo es la maniobra de juntar firmas y pedir que se aplique la Constitución del 94?

El plebiscito puede ser vinculante o no. Si es vinculante, te obliga a no tratar este proyecto; y si no es vinculante, queda a criterio de los legisladores. Yo escuché que la Presidente pidió participación popular y que la Justicia no debe tener miedo de esa participación. Entonces vayamos a un plebiscito y que el pueblo opine, si quiere modificar el Código penal, aminorar las penas, eliminar la reincidencia, la reclusión perpetua, las penas alternativas como arresto domiciliario, el reemplazo de la pena de prisión, detención domiciliaria por cuestiones humanitarias. Me parece que va al revés de lo que pide la sociedad en este momento. A la gente la matan como moscas y por nada, y en lugar de hacer cumplir como corresponde el Código que tenemos quieren dar beneficios a los delincuentes. La Ley Penal es la única que puede aplicarse en su forma más beneficiosa, entonces si se aprueba este proyecto, los que están detenidos por Lesa Humanidad, tendrían planteos para poder ser excarcelados. Tendríamos más delincuentes en la calle.

¿Van a juntar firmas?

Totalmente. Vamos a recolectar 5 millones de firmas para decirle a la Presidente que no fue una casualidad que sacamos 4 millones de votos en la provincia de Buenos Aires el 27 de octubre de 2013. La gente está en contra de esta manera de hacer política con la inseguridad. No solucionan nada así. Lo que hay que hacer es aplicar más rigurosamente la ley que tenemos y dar garantías a jueces y formas de seguridad para que puedan intervenir.