El diputado bonaerense de Cambiemos, se mostró crítico con algunas acciones de funcionarios del Gobierno. “Con eso abarco lo de Aranguren con lo de las acciones y muchas cuestiones que no le hacen bien a la política ni al cambio que apuntamos a ser”, sentenció. Preocupación por “llamativos” hechos en la casa de Salvai y el despacho de Vidal. La reforma política.
El diputado provincial de Cambiemos, César Torres, dialogó con el equipo de LaNoticiaWeb en Radio Urbana BA.
¿Cuál es tu lectura de lo que pasó en el domicilio de Salvai en La Plata?
La verdad que es un tema difícil de explicar cuando las casas están custodiadas. Es la residencia del ministro de Gobierno, hombre de confianza de la gobernadora. Hace pocos días tuvimos una cosa parecida también en el despacho de la gobernadora. Yo lo miro con un poco de preocupación.
¿Tienen sospechas sobre quién puede estar detrás de estos hechos?
No soy de apuntar, pero lo que me resulta extraño es que en menos de 10 días tuvimos dos visitas inesperadas. Dicen que la tercera es la vencida, yo no quiero que lleguemos a la tercera. Quiero que se tomen cartas en el asunto, estoy trabajando para eso. Queremos que se ponga todo para que se investigue qué es lo que está pasando. Hay algunos colegas de ustedes que en las redes sociales hablan de personas que participaron de las fuerzas de seguridad de la provincia de Buenos Aires y creo que es un antecedente que había que investigar. Si una persona informada que está todos los días en los medios escribe algo de esas características, no habría que dejarlo pasar. Por lo menos, prestarle atención
¿En qué consistiría el proyecto que están preparando al respecto en diputados?
Desde el legislativo, además de acompañar la preocupación que deben tener los ministros y la gobernadora, es que se investigue hasta lo último y se verifique qué pasó, cómo pasó, en qué momento, quién estaba a cargo de la seguridad. No es un tema que se le termina la vida a nadie, pero no es un tema que tenemos que dejar pasar.
¿Cómo viviste la aprobación al proyecto contras las reelecciones indefinidas?
En realidad lo que hacemos es que otros tengan la posibilidad de ser. Con esto se abre el panorama para que la gente que participa no se quede estancada en los lugares. Igualmente, desde mi concepto, había que profundizar, no alcanza solamente con ponerle un límite a la reelección indefinida y bajar la edad para poder ser candidato. Hay otras cosas que me parece que hay que trabajar y que en lo particular voy a llevar a la Comisión de Reforma Política para que se tengan en cuenta, como el tema de los cargos sanguíneos. No está mal participar en política y está bueno que los familiares se acerquen, pero no en el mismo cargo que está dejando una madre, un padre, un hijo, un esposo o un hermano. Si Juan es intendente, que el hijo de Juan no pueda ser candidato a intendente. Que sea conejal, diputado, consejero escolar, no hay ningún problema. Si realmente queremos cambiar de verdad y hacer que la gente vuelva a creer y participar, hay que mostrar reglas claras, transparentes y con acceso a la información.
Electoralmente hablando ¿cómo crees que está la provincia de Buenos Aires y los espacios políticos de cara a 2017?
Es hacer futurología. Te lo llevo a un hecho más extremo, nos acostamos sin saber cuanta plata tenía López en su casa y nos despertamos sabiendo que una parte de esa plata la revoleó en un convento. Es muy dinámico esto. Pensar en 2017 cuando hay tanto por hacer…la gente necesita que nosotros estemos pensando hoy en el mano a mano y el día a día. Sería inoportuno e irrespetuoso hablar del 2017 sin llevar adelante tantas cosas que dijimos que íbamos a hacer y que estamos poniendo en marcha este 2016. No es para evadir la pregunta. Si tengo mucho respeto por cada uno de esos votos que fui a pedir a cada una de las casa de la provincia de Buenos Aires.
¿Cómo te cayó la noticia que Carlos Melconian, titular del Banco Nación, hombre de relativa confianza del presidente, litigó contra la Argentina por “bonos defaulteados”?
No me parece bien. Pero voy más allá. El ejemplo que dio el presidente, tendrían también que darlo los ministros, los secretarios de estado, los subsecretarios. Si el presidente de la Nación tenía los fondos afuera y los trae para la Argentina tienen que hacer exactamente lo mismo. Si el presidente dijo “vayamos a fondo contra la corrupción así tenga que ver con una empresa vinculada a mí”, hay que hacer lo mismo en todos los niveles. La señal que dio Mauricio Macri, si los funcionarios del ejecutivo o del legislativo no lo entendemos, estamos fuera de lo que está pidiendo el presidente. Con eso abarco lo de Aranguren con lo de las acciones y muchas cuestiones que no le hacen bien a la política ni al cambio que apuntamos a ser.
