Por Gonzalo Cores

El diputado nacional Horacio Alcuaz, mano derecha de Margarita Stolbizer en el GEN, dialogó con LaNoticiaWeb sobre la sesión especial que se realizará hoy, a las 14, en la Cámara baja, donde se tratará el matrimonio gay, el canje de deuda y el impuesto al cheque.

El legislador, con aspiraciones a ser el próximo Intendente de Vicente López, no dejó pasar la oportunidad para recriminarle al bloque de Martín Sabbatella haber frustrado la sesión del miércoles pasado en Diputados.

¿Hoy finalmente se sesionará en la Cámara baja?

Pedimos una sesión especial tres bloques, el Partido Socialista, el GEN y Proyecto Sur, de “Pino” Solanas. La pedimos el miércoles de la semana pasada, cuando se frustró la otra sesión, y tiene incluido tres temas. La primera es la modificación de la ley de matrimonio. La otra se trata de la discusión de los proyectos dictados por la presidenta, donde hay decretos de necesidad y urgencia y proyectos por facultades delegadas, y el más interesante es el que habilita toda la cuestión del canje de deuda. Y el tercer tema es darle la entrada al impuesto al cheque, que ya tiene media sanción en el Senado.

¿Pudieron conversar con los demás bloques para saber si van a dar quórum, sobre todo el de Martín Sabbatella?

Te voy a ser sincero, a Martín Sabbatella lo único que le interesa es cumplir con Kirchner y quedar bien con Kirchner. Todo lo demás es mentira. La semana pasada fueron ellos los que pidieron el tratamiento del tema y era la misma Vilma Ibarra la informante de la cuestión, y sin embargo, a la hora de llegar a la sesión no entraron y después buscaron excusas. Lo cierto es que Carlos Heller estaba sentado detrás de los cortinados y, a mí personalmente, me dijo que no entraba por el jefe de su bloque, Martín Sabbatella, no le había dado la orden de entrar. Que Sabbatella deje de dar excusas, que entre y se siente y debata. Lo que han hecho la semana pasada es vergonzoso.

¿Usted cree que le den los números para hoy?

No se, no se. Probablemente vuelva a depender de Sabbatella. Y espero que no cometan el mismo error que la semana pasada. Sabemos que le oficialismo no va a venir, por lo tanto (al quórum) de 129 diputados los tenemos que conseguir entre los bloques de la oposición. El primer tema es matrimonio gay, por lo tanto no hay excusas para nadie. Quien no está de acuerdo con la ley del cheque puede entrar, discutir y aprobar el matrimonio gay e irse si no le interesa discutir la ley del cheque. Así que no hay argumentos para no estar. Acá hay una jugada de especulación para que no se apruebe hoy y ver si se puede aprobar mañana en la sesión que convoca el oficialismo, que tiene convocado para mañana también una sesión especial con el exclusivo tema de matrimonio gay.

¿Cómo está trabajando el llamado “Grupo de los 25”, conformado por diputados del GEN, Proyecto Sur y del socialismo?

Bien, muy bien. Hace rato que venimos trabajando juntos en proyectos. La semana pasada cuando el oficialismo, sus aliados y parte de la oposición no dieron quórum, y cuando sí había quórum un sector de la oposición pide levantar la sesión, nos pareció que habíamos llegado a un límite. Ya no se puede seguir especulando. Los tres bloques hicimos esta presentación y decidimos trabajar en forma conjunto todos los proyectos que podamos. Estamos para legislar, no para especular o para ver quien le hace más daño al otro. Parece que esto fuera la competencia entre el kirchnerismo y algún sector de la oposición mientras que la gente pide que nos pongamos a legislar temas que le interese a la sociedad.

¿Lo que hoy es un acuerdo legislativo entre estas tres fuerzas, puede ser un acuerdo electoral para 2011?

No, no, la verdad que nosotros formamos parte del Acuerdo Cívico y Social (NdeA: UCR, GEN, Coalición Cívica y el socialismo) en la último elección y creemos que eso, no sólo se debe mantener, sino ampliarse. Acá hay que encontrar en la elección una alternativa ante las dos alternativas que se van a presentar son la de Kirchner y la de Duhalde, tenemos que crear una alternativa diferente a esa disyuntiva que se muestran diferentes y terminan siendo siempre igual. Esa alternativa tiene que partir de una unidad amplia alrededor de un programa, ya que somos fuerzas que tenemos alguna diferencia, y cumplirlo a rajatabla. Y aquí tiene que estar el Acuerdo Cívico, y nos encantaría poder sumar a ese grupo a la gente de Proyecto Sur.